Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
Leo Brabanticus 234, 11.12.2010

Leo Brabanticus

Houdt u van Maxima? Betaal!

Het NRC verraste vanavond (7.XII.2010) de lezers met een verbazingwekkend interessant artikel van Edith Loozen, juriste en post doctoraal onderzoekster aan de Erasmus Universiteit.

Ten einde snel en relatief nauwkeurig te weten te komen wat het koningshuis de Nederlandse burger momenteel waard is, lanceert mevrouw Loozen het voorstel tot invoering van een tijdelijke belasting op het koningshuis.

Mevrouw schiet met haar voorstel midden in de roos. Het moge dan stellig waar zijn dat de interesse in majesteiten en hoogheden internationaal en nationaal de laatste tijd zienderogen is afgenomen, er is geen enkele objectieve manier om de sympathie voor Bernhard en Beatrix, Vollenhoven en Margriet, Willem Alexander en neef Piet, Maxima en Petra etc. te meten.

Er zijn nog al wat vragen, zowel technische als politieke, te beantwoorden eer de koningshuisbelasting in het staatsblad staat, terwijl ook de voorlichting veel aandacht zal vragen.

Ik zelf doe enkele voorzetten, in de verwachting dat het goede voorbeeld goed doet volgen:

1. de éénmalige belasting dient een directe te zijn

2. zij kenne slechts één tarief, dat te hoog noch te laag is ( zeg 75 euro)

3. de bestemming is vaderlands, d.w.z. voor een goed doel in de samenleving zoals: 12 provinciale ziekenhuizen

4. aanslag en inning geschieden door de centrale belastingdienst

5. een door vrijwilligers bemand centrum wordt belast met de propaganda

6. teneinde zelfs de schijn van partijdigheid vóór of tegen deze belasting te voorkomen, wordt een curatorium in het leven geroepen, bestaande uit de voorzitters van de politieke partijen

7. 2011 is het enige belastingjaar

8. giften worden wel genoteerd, maar niet geaccepteerd

9. de door mevrouw Loozen reeds gemaakte suggestieve vergelijking met de Duitse Kirchensteuer is volop de overweging waard. De koningshuisbelasting is ook een beetje te vergelijken met de vroegere omroepbijdrage. Per slot van rekening schijnt de monarchie voor sommigen een amusementswaarde te hebben.

10. de pers, de regering en het parlement trekken uit de opbrengst een conclusie

11. wanneer de opbrengst meer bedraagt dan 1.750.000.000 euro, (zijnde 5.000.000 x 75 euro) blijft de monarchie gehandhaafd

12. In dat laatste geval wordt de discussie over wel of geen ceremoniële monarchie op de oude voet voortgezet.


Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Lees eerst onze huisregels.
Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot,
vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.


Plaats een reactie
 
naam
e-mail
Commentaar
 
  Maak de som af: "een plus zes is"   
 


republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander