Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Trouw.nl -Actievoerders Dam willen gesprek met de koning
Tjebbe van Tijen -ONT-TRONINGSLIED voor de Dam van Amsterdam 1795/2013: "Amsterdam Stuyt d'Oranje Scharen"
ThePostOnline -Oud-minister: natuurlijk is de Roy van Zuydewijn 'gepiepeld'.
Omroep Brabant -Republikein Wil Verhoef over 30 april: Hopelijk is Willem-Alexander onze laatste koning
NU.nl -Advocaat Erwin Lensink krijgt spreekverbod


Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie

Leo Brabanticus 199, 06.06.2010

Leo Brabanticus

Hondsbrutale Van Amsberg denkt nog steeds dat iedereen gek is behalve zijzelf

Mevrouw Van Amsberg, op visite in het Noorse Bergen - waar ze weer eens among her own peaple verkeerde, zoals in die goede oude Agamemnontijd - om genietend van de geserveerde nieuwe haring te kouten over de leegvissing van de zeeën en over al die andere wereldproblemen die haar, hypocriet als monarchen per definitie zijn, zo na aan het hart liggen -, heeft gebruik makend van de gunstige omstandigheid dat er niet al teveel Nederlandse pers - die trouwens ook niet meer zoals vroeger uit haar hand eet - aanwezig is, om nog even iets recht te zetten over die Groene Draeck, waarover al zoveel gezegd en geschreven is. Ze erkende natuurlijk volmondig dat ze de boot zo goed als uitsluitend voor privédoeleinden gebruikt (Brabants Dagblad 4 juni 2010). Het kreng was totaal doorgeroest en zat vol gaten, terwijl de herstelkosten niet meer met goed fatsoen door te schuiven waren naar vadertje staat, die al meer dan een halve eeuw voor het reguliere onderhoud opdraaide. Pro Republica is zéér geïnteresseerd in een overzicht van de Ministeries van Defensie en Financiën, zodat ook de belastingbetaler weet dat zijn geld uiterst goed besteed wordt. Ik denk dat die oorlogsmisdadiger - de vader van mevrouw - over wie Dr. Van der Zijl onlangs zo'n onthullend boek heeft geschreven, ook meer dan eens, al dan niet met zijn gore trawanten, aan boord van dit koninklijk pleziervaartuig is geweest en daar de boel met zijn vulgair gezwets heeft zitten verontreinigen.

Overigens, als mevrouw een beetje beschaving en begrip van haar eigen politieke positie had gehad en wat minder arrogantie aan de dag had gelegd en minder belangstelling voor haar eigen portemonnee en nog dikkere portefeuille, had zij ommiddellijk en uit eigen beweging haar geldbuidel getrokken en de honderdduizenden guldens voor haar particuliere genoegens op tafel gelegd. Niets daarvan. Geld- en machtsgeil als elk familielid is, deed ze immer alsof ze een bloedneus had en incasseerde ze met uitgestreken gezicht al het geld dat ze ten onrechte decennia achter elkaar had gedeclareerd. Toen er een en ander uitlekte, kwam ze met smoesjes dat het 'inderdaad' financieel wel een rotzooitje bij haar was en dat het tijd werd om orde op zaken te stellen. Je hoorde haar echter denken dat ze wel gek geweest zou zijn om slapende honden wakker te maken. Wat niet weet, dat niet deert.

Welnu, het volk werd steeds kritischer over de kennelijk ongecontroleerde uitgaven van die dure mevrouwen Van Amsberg senior en junior, en riep zijn vertegenwoordigers op eens op de departementen te gaan neuzen. Dat was tegen het zere been. Mevrouw senior vindt die kritiek nog steeds niet op haar plaats: een onderdaan behoort te luisteren en te gehoorzamen en zeker geen eigen mening erop na te houden en intussen ook nog eens aan haar centen te komen.

Wie denkt dat ik hier een karikaturale schets van de Van Amsbergse monarchie schrijf: de Habsburgers, Hohenzollern, de Romanovs waren geen haar beter. Elk vorstenhuis hangt van gerotzooi, nepotisme, machtsmisbruik en huichelarij aan elkaar. Naarmate het einde in zicht komt en de troon steeds meer wankelt, worden die misbruiken steeds erger en zichtbaarder. Dat komt niet omdat de grondlegger van een monarchie met al die walgelijke eigenschappen geboren is, neen, die zitten in elke mens. De ellende zit hem in de 'ongecontroleerdheid' van de macht alsook in de erfelijkheid. Een mens die - hoe dan - ook eenmaal op een ongecontroleerde machtspositie is geraakt, zal alles doen om (1) zich zelf zo braaf en heilig mogelijk voor te stellen, (2) zijn macht en zijn goud zo veel mogelijk te vergroten en veilig te stellen, (3) de afstand tussen hem de onderdaan zo groot mogelijk te maken en (4) - daar komt het - zijn heerschappij erfelijk te maken.

Daartoe worden alle paden bewandeld, de rechte en de slinkse. Dat was vroeger zo, het is nu nog zo. De wetenschap dat wij simpele burgers onder soortgelijke omstandigheden daartoe ook in staat zijn, moge niet verhinderen de wandaden van die lui nu zo ongezouten mogelijk aan de kaak te stellen.

De aanleiding tot dit artikel lag bij de Groene Draeck, die aan 'echt groot onderhoud' toe was. Ik wantrouw per definitie echter alles wat vorsten - met name de Van Amsbergs zeggen en doen. Wanneer mevrouw beweert dat zij, al vond zij het even wel een grote klap, de daartoe benodigde € 326.000 zelf gaat betalen, ook al was daarvoor in de begroting dat bedrag al opgenomen, dan wil ik die hele geschiedenis tot en met de stortingen en kwitanties zwart op wit zien.

Pro Republica stelt voor dat de nieuwe Kamer onmiddellijk na haar aantreden een Groene Draeck Commissie benoemt - dat is dan tevens de lakmoesproef - die de bevoegdheid krijgt alle documenten ter zake op te vragen alsook die van de laatste 30 jaar. Mevrouw zal dan ook wel weer beweren dat ze altijd wel gevonden heeft dat ze te veel verdiende en te weinig gecontroleerd werd. Geldzucht, liegen en huichelarij horen nu eenmaal bij het vak van koning.




Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Lees eerst onze huisregels.
Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot,
vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.


Plaats een reactie
 
naam
e-mail
Commentaar
 
  Maak de som af: "vijf plus een is"   
 


Op 6/5/2010 2:12:45 PM schreef attie
He ja een drakencommissie en dan kan ronald van raak van de sp meteen de voorzitter worden, want die is al des duivels en die houding moet je hebben.aan zijden hempjes zoals de wit van de sp tegenover Wellink,daar schieten we niks mee op.
 
Op 6/5/2010 8:32:43 PM schreef Carrie
Staatsbezoek: beetje toeristisch siteseeing in Noorwegen, betaald door het Nederlandse gepeupel met een peperdure veel te grote butsmuts op d'r haarlakhoofd. Staatsbanketje er bij, tuurlijk. Fluistert ze in hete-aardappel-taal: "zag, kan ik hier nog wat belastinggeld kwijt voor me zus?" En de wereldproblemen bestaan uit de visserij in Noorwegen. Vissen = water = waterhoofd... Waar zit hij eigenlijk met zijn geblondeerde golddigger op het moment? Het is zo stil rondom het droompaar en hun perfecte aan alle sport doende kroost. Weten die Noren niet dat ze met een nazidochter aan tafel zitten? En straks wordt zeker weer de leugen verspreid dat mevrouw goede zaken doet en orders binnenhaalt. Als ik ergens niet tegen kan is het onrechtvaardigheid.
 
Op 6/5/2010 9:44:38 PM schreef Annie de Vries
Mevrouw van Amsberg vindt het fair om te betalen voor de Draeck. Nou daar heeft ze dan 50 jaar over gedaan om tot dat besluit te komen. Al die jaren hebben wij dat kunnen betalen. Bedragen die ver, heel ver boven de gemiddelde prijzen van zo schuit liggen. Normale prijzen zijn zo’n € 25.000 per jaar. Maar in 2008 werd de rekening al opgeschroefd tot zo’n € 220.000,00Als men Kamervragen stelt hoe de kosten zich verhouden tot de waarde van het schip, krijgt men het antwoord dat het schip culturele waarden heeft en dat mevrouw van Amsberg eigenaresse is. Daarom is een bepaling van de dagwaarde niet aan de orde. Er zijn inmiddels zoveel vragen en protesten gekomen, dat zij gewoon niet anders meer kan dan deze keer zelf te betalen. En hoe zit het eigenlijk met de koninklijke bus en trein?Het regeringsvliegtuig waar de familie heel regelmatig gebruik van maakt is vorig jaar voor 4.3 miljoen opgeknapt. Er is toen een proefopstelling gemaakt in de koninklijke stallen, zodat mevrouw van Amsberg het thuis kon bekijken, dat kostte alleen al € 103.317,64.De koninklijke wachtkamers op NS stations zijn opgeknapt voor miljoenen euro’s belastinggeld, terwijl ze nooit gebruikt worden.Het wordt de hoogste tijd dat mevrouw ook eens iets gaat betalen.Ze vond trouwens ook dat het volk niets te klagen had want ze let al jaren op haar uitgaven. Dat geloof ik wel. Ze zal het uitstekend in de gaten houden dat al haar declaraties worden goedgekeurd en uitbetaald. Gebeurt dat niet dan krijgt Peter Jan het wel op zijn bord en die regelt dat wel weer even voor zijn majesteit. Om kotsmisselijk van te worden. Mevrouw heeft uitstekend toneel gespeeld daar in Noorwegen. Maar wij kijken daar dwars doorheen.
 
Op 6/5/2010 9:51:37 PM schreef Annie de Vries
Trouwens Leo, uw volgende artikel wordt nummer 200!!!
 
Op 6/6/2010 1:16:20 PM schreef attie
nr.200.dat moet inderdaad special worden.Misschien over Joris Demmink en zijn connecties.Of het laatste nieuws van de Bilderberg,heet van de naald.Of het eerste ontwerp voor een voorlopige republikeinse vlag?of de datum van abdicatie... en hoe dan verder.
 
Op 6/7/2010 10:54:22 AM schreef wim3
We zijn, plat gezegd, jarenlang belazerd wat betreft de onderhoudskosten van dit bootje. Uiteraard worden we op alle fronten belazerd, maar dit even terzijde. Volgens berekeningen moet er in de 50 jaar dat dit bootje in haar bezit is voor meer dan tien miljoen euro aan verknutseld zijn. De rekeningen daarvan zijn nimmer boven water gekomen. Grote vraag: bij wie en op wiens rekening is dit geld terecht gekomen? Maar we moeten ons ongekozen staatshoofd niet te hard vallen. Op allerlei internationale sites wordt vanwege haar aandeel in de Bilderberg-groep om haar hoofd gevraagd. Zie de vele demonstraties tegen dit gruwelijke clubje dat denkt internationaal alles te kunnen regelen. Op een andere site las ik dat mevroi 800 personeelsleden in dienst heeft. Lijkt me wat veel. Maar alleen al voor haar miljardenbeheer en beleggingen en vastgoed aankopen zijn er uiteraard al tientallen mensen nodig. Dan al haar persoonlijke dienstluizen zoals theezetters, koffiezetters, ontbijtklaarmakers, koks, billenafvegers, schoonmakers, dokters, strijksters, wassers, adviseurs, kappers (die maar een model kennen), schoenpoetsers en ga zo maar door. U kunt de rij zelf wel afmaken. Er wordt gezegd dat ze deze lui zelf betaalt, maar ik betwijfel dat ten zeerste. Betalen is iets voor de mensen met weinig geld. Het is inderdaad opvallend stil rondom Bolle Willem en zijn pampavrouwtje. Stilte voor de storm? In elk geval wordt er iets bekokstoofd.
 
Op 6/7/2010 11:46:42 AM schreef Jema
Op bezoek in een land dat walvisjagers in stand houdtZum kotzen!
 
Op 6/8/2010 12:38:06 PM schreef De Woeste Burger
Toen Bernhard overleed werden 65 mensen werkloos...!
 
Op 6/11/2010 12:22:18 AM schreef Mohamed El Sicarii
@ Jema.
Wat is er mis met een lekker Walvisbiefstukje? Er zijn genoeg van die vissen. Superlekker en supergezond.
 
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander