Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Tjebbe van Tijen -ONT-TRONINGSLIED voor de Dam van Amsterdam 1795/2013: "Amsterdam Stuyt d'Oranje Scharen"
ThePostOnline -Oud-minister: natuurlijk is de Roy van Zuydewijn 'gepiepeld'.
Omroep Brabant -Republikein Wil Verhoef over 30 april: Hopelijk is Willem-Alexander onze laatste koning
NU.nl -Advocaat Erwin Lensink krijgt spreekverbod
Gelderlander -Erwin Lensink vast tot na troonswisseling


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Stilte voor de storm?
Leo Brabanticus

De stilte voor de storm?

Al twee dagen schrijven de kranten die ik voor Pro Republica doorpluis, niets, helemaal niets over de problemen waarmee de monarchen van de beide lage landen zich in de nesten gewerkt hebben. Is er dan echt niets te melden? Heeft de familie Amsberg - over België laten we wel eens een collega uit de Zuidelijke Nederlanden aan het woord - niet weer eens voor de zoveelste keer de wereld versteld doen staan door een sprankelend voorbeeld? Gaf de clan niet weer eens een ondubbelzinnig bewijs van groot moreel leiderschap door bijvoorbeeld af te zien van een half procent van zijn vermogen ten gunste van een Nederlandse stichting die ergens op onze aardbol een ziekenhuis of een school of een opvanghuis voor slachtoffers van huiselijk geweld in stand probeert te houden? Of door het vrijwillig afzien van zijn belastingvrijstelling? Of door te verklaren voortaan uitsluitend per openbaar vervoer te reizen? Of door zich openlijk te distantiëren van de fiscale sluiproutes naar Noordeinde 68 voor vrienden en geburen of door afstand te doen van de gepretendeerde hoogheid en goddelijke uitverkoring? Of door resoluut afstand te nemen van Machangulo en Patagonië en van alle luxe in goederen en personeel, waarvoor de Nederlandse belastingbetaler opdraait? Of dat hij zich nu eindelijk wil neerleggen bij de grondwettelijke situatie van 1848/1868 waarbij het staatshoofd tot ornament werd en de aan de gekozen volksvertegenwoording verantwoordelijke ministers de enige regeerders zijn? Dat zou iedere crisisdeskundige wel verwachten...

Hoewel een dergelijke nieuwe koers, die radikaal zou breken met het schandelijke verleden, dringend noodzakelijk is en dan ook door het merendeel van de Nederlandse bevolking en de regering met opluchting zal worden ontvangen, gebeurt er niets. Terwijl de monarchie in hoog tempo verdampt, doen de dames en heren Amsberg zelf niets om de jammerlijke afgang tot stilstand te brengen en hebben zelfs de ministers niets in de gaten, of - als ze toch iets van de veranderingen die in de lucht zitten, aanvoelen - ze doen alsof hun neus bloedt en liegen en bedriegen met Amsberg mee, wellicht in stilte hopend dat 'het allemaal wel mee zal vallen' maar in wezen doodsbenauwd zijn dat ze bij mevrouw het opperhoofd worden ontboden om daar als kleine kinderen de huid te worden volgescholden vanwege hun lafheid, hun duivelse schennis van het goddelijk recht en het veroorzaken van een constitutionele crisis. Zo krijgen we nog eenmaal de ware Bea te zien voor wie destijds al door vooraanstaande politici werd gewaarschuwd dat zij een doorgewinterde machtswellusteling was.

LenteHoewel er niets naar buiten dringt - is de pers even bang als de ministers? - van wat er zich in de buitenlandse vakantie-oorden - en telefonisch - afspeelt, schuift in Nederland de republiek binnen. Het is een natuurnoodzakelijke gang van zaken, zoals dat ook vroeger het geval was. Ook wij, de contemporaine toeschouwers, zien het schouwspel met verbazing aan, ontzet over zoveel domheid, zo weinig historisch inzicht en het oerconservatisme van de bezittende mens in het algemeen en van de politieke elite in het bijzonder. Dat iemand niet gaarne afstand doet van macht, geld, rijkdom, aanzien, mooie paleizen, titels, is tot op zekere hoogte begrijpelijk. Maar dat er hele pelotons - wat zeg ik, bataljons, legers - klaar staan om die flauwe kul tot op het laatste toe te verdedigen, stemt tot droefheid. Al ben ik me bewust dat er ook nu weer een heleboel van die elitaire mensen zich hebben klaargemaakt om na de fluwelen revolutie toch de eerste viool te blijven spelen. We moeten maar eens goed de Franse omwentelingen bestuderen en hier eens goed rond kijken.
Een van de zwaarste verwijten die Pro Republica naar het hoofd geslingerd krijgt, is dat wij de veroorzakers zijn van een constitutionele crisis. Dat is te veel eer. Eeder heb ik geprobeerd uit te leggen dat ook deze crisis een onomkeerbaar historisch proces is, dat op ons afkomt en dat wij hebben te accepteren. Ook zonder Pro Republica zal de monarchie vallen. Maar welk bezwaar is er tegen een constitutionele crisis? Er zijn ergere rampen: het dreigen met en het werpen van een waterstofbom, een oorlogsverklaring, een financieel-economische crisis, een nederlaag op het sportveld en het breken van je been. In een constitutionele crisis wordt alleen de grondwet veranderd, wordt een verouderd systeem buiten werking gesteld en krijgen nieuwe gedachten een kans. Is dat een ramp? Het is een voordeel. We beleven nu dus niet zozeer de stilte voor de storm maar die voor een nieuwe lente.





Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Lees eerst onze huisregels.
Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot,
vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.


Reageer op dit artikel
 
naam
e-mail   (wordt niet getoond)
Commentaar
 
  Maak de som af: "een plus een is"   
 
 


Op 8/27/2009 7:24:13 AM schreef lindenburg
al dat geschrijf, al dat gelees, ik heb er echt geen tijd voor, maar laat ik het kort maken. weg met die koninklijke 'onze' miljoenen verkwanselaars. en als we dan toch bezig zijn weg met de land en volks verradende huichelaars gevestigde machten cda, pvda, vvd, d66, zij hebben geregeerd en land, kultuur, TAAL en identiteit naar de afgrond gebracht. maxima had dus gelijk 'Nederlanders bestaan niet!'.
saluut,
hans
 
Op 8/27/2009 9:22:23 AM schreef anne hilverda
Ja ik ben het eens met Hans Lindenburg. Alles is eigenlijk al gezegd. En mensen willen ook niet de hele avond voor de computer zitten om artikelen over de monarchie te lezen. Het zou niet gek zijn als een en ander in brochurevorm werd verzameld,zodat je dat eens kunt oppakken als je in je comfortabele stoel zit te krant lezen of mee kunt nemen naar de camping.

Overigens is er veel ook niet bekend.Neem nu eens de grootvader van Beatrix en zijn "capriolen"op het landgoed van de Zwarte Ruiter , gebeurtenissen erger dan de nachtmerrie Dutroux.
Dat heeft allemaal maar kunnen gebeuren en de nazaten van deze man spelen mooi weer van onze centen en naar het verleden kraait geen haan.

De hele geschiedenis van deze familie is bij de beesten af.
En de "onderdanen"zij ploeterden voort en betalen zich suf.
Men staat er bij en kijkt er naar.
 
Op 8/27/2009 9:37:40 AM schreef maartje
Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die geen tijd hebben om veel te lezen/ of achter de computer te zitten. Toch hoop ik dat Pro Republica gewoon doorgaat met deze inlichtingen, vooral voor de mensen die sinds kort kennis nemen van deze feiten. Ik heb het vermoeden dat de belangstelling aanienlijk groeiende is en hoe meer er naar buiten wordt gebracht, hoe beter het is. Alleen door kennis te nemen van de waarheid kan de slapende burger wakker worden gemaakt. Er is nog veel werk te doen, dunkt mij.
 
Op 8/27/2009 10:52:54 AM schreef wim3
@Anne. Je noemt de grootvader van Bea en zijn "capriolen" op het landgoed de Zwarte Ruiter. Mij is dit onbekend en aangezien ik alle vuige streken van dit roversnest wil kennen, verzoek ik je door te geven waar ik deze gegevens kan vinden. Op Internet kon ik niets vinden, behalve een boek van Vestdijk met deze titel.
 
Op 8/27/2009 11:24:16 AM schreef TheCrow
Ik ben het volledig met iedereen eens; liever een republiek met een president die we zelf kiezen en controleren én weer acuut kunnen afzetten als ie de boel grondig verziekt, dan het in stand houden van een zwaar overtrokken maar zeer ouderwets, overbodig en geldverslindend quasi-instituut genaamd monarchie!

De vraag is natuurlijk: HOE kunnen wij als volk zo'n overbodig instituut teniet doen? Wie het weet mag het zeggen!?

Saluut mede-Republikeinen!
 
Op 8/27/2009 11:24:51 AM schreef Paul
Foutje mijnheer "Brabanticus" , want de krant van wakker Nederland was er vanochtend al vroeg bij. Maar ... wwww.geennieuws.com zorgde voor de achtergronden van het inmiddels octopus achtige spel van de oranje's lees Oranje Octopus en u bent weer helemaal bij.
 
Op 8/27/2009 12:38:42 PM schreef anne hilverda
wim3. Ik heb het hele verhaal over de Zwarte Ruiter en het Ronde Huis bij Nunspeet nog onlangs gelezenvia een of andere link maar helaas is die computer ter ziele plus de favorieten waaronder ik het had opgeslagen.
Ik kan het ook gelezen hebben in een exemplaar van De Republikein (weet ik niet zeker) Volgens mij heeft het ook in het blad Must gestaan, maar ook dit blad is ter ziele.
Ik dacht dat Ton Biesemaat er recent een artikel over heeft geschreven. Maar ik kan het met trefwoorden niet meer vinden.
Ik weet zeker dat ook Bob E1bracht hiervan op de hoogte is.
En tenslotte J.Kikkert, historicus, weet het ook vast.En misschien ook dr. Gerard Aalders.
Dan is er nog de site: Wat U niet mag weten.
In elk geval vind ik juist door het lezen van dit artikel (Het Ronde Huis schijnt inmiddels afgebroken)
het zeer waarschijnlijk dat ook de affaire Hendrik Juliana - MarieClaire Rovers gewoon waar is.
Hendrik was een beest,in alle opzichten.
En van 't Sant, de secretaris/handyman van Wilhelmina was degene die de zwijnenstal moest opruimen. En dat opruimen heeft de belastingbetaler menig cent gekost en dat in de crisisjaren, toen Colijn de bevolking opriep om vissenkoppen te gaan eten. Etc.
Paul Ik heb inmiddels ook op Geen nieuws gelezen dat een investeerder wonend op 80 km van het nieuwe landgoed van WA en Max in Bariloche de nieuwe reactor in Petten wil bouwen.
Maar ja, er komt wel een stichting die "onze" prins uit de wind houdt als het om belangenverstrengeling gaat en Balkenende de stroman is toch verantwoordelijk, dus over eventuele steekpeninngen etc. hoeven we ons gelukkig niet druk te maken.
En zo kwam het dan allemaal weer goed in Nederland.
 
Op 8/27/2009 2:52:08 PM schreef Jeroen
Dat de familie oranje zo fout is als maar kan wisten we al. Dat hun enige bedrijfsactiviteit de instandhouding van eigen populariteit instandhouden is wat ze ondanks alle schandalen wonderwel lukt (worden ze dan ook royaal in geholpen door onze monarchistische media politici en bedrijven) weet een ieder die het weten wil. De vraag blijft hoe komen we van ze af? Als zij nl door publieke opinie manipulatie zich zelf in stand houden lijkt het mij redelijk om na te denken over revolutie. Revolutie is nl een beproefd middel om van ongewenst boven ons gestelden af te komen
 
Op 8/27/2009 3:06:03 PM schreef Pro Republica
@ Jeroen

Voor zover zo'n revolutie volstrekt geweldloos verloopt is daar niets op tegen, maar Pro Republica wijst alle Franse en Russische toestanden resoluut af.
 
Op 8/27/2009 9:28:55 PM schreef maartje
Misschien is dit de goede link naar het verhaal over de Zwarte Ruiter?
http://www.tonbiesemaat.nl/content/oj24.html
 
Op 8/28/2009 1:23:44 AM schreef Jeroen
Revoluties hebben we er vele gehad met en zonder geweld de Franse en Russische spreken voor liefhebbers van geschiedenis ongetwijfeld tot de verbeelding, maar zoveel drama lijkt mij eerlijk gezegd niet van deze tijd. Ik zweer geweld niet af ben geen pacifist, maar ben er van overtuigd dat het ook zonder geweld kan en daar zijn meerdere revoluties uit recente geschiedenis succesvolle getuigen van. Elk van deze werd in elk geval gekenmerkt door een meerderheid die van een ongewenste overheid of systeem af wilden dit laatste voordeel hebben wij op dit moment als republikeinen bepaald niet aan onze kant. Omdat de propagandamachine van de oranjes de publieke opinie helaas in haar wurggreep heeft. De bewustwording en verandering van deze publieke opinie is waar mijn interesse ligt.
 
Op 8/28/2009 8:30:41 AM schreef anne hilverda
Dank je wel Maartje, op jouw link heb ik het betreffende artikel weer gevonden.Het Ronde Huis,oord van verschrikking.
 
Op 8/28/2009 4:46:17 PM schreef alert
Een vraagje.Een vriendin van ons, die de belastinggegevens van een prostituée regelt, hoorde van haar klant, dat ze een dwangbevel had ontvangen met daarop In Naam Der Koningin. Het bleek, dat zij haar belasting niet op tijd had betaald.Nu vroeg ze zich af, of geld, verkregen uit ontucht, de ontvanger niet automatisch tot pooier maakt. Zo ja, hoeveel geld uit ontucht gaat er naar de royals? Ze zijn dus niet kritisch, waar hun uitkering vandaan komt en hieruit blijkt weer dat geld niet stinkt,waar het ook vandaan komt.
 
Op 9/1/2010 10:56:25 PM schreef richard
maartje en anne hilverda

waar kan ik Ton Biesemaat's Oranje Journaal deel 24 betreffende Het Ronde Huis en de Zwarte Ruiter vinden?
 
Op 9/6/2010 12:55:07 AM schreef hans
dat stuk van Ton Biesemaat schijnt uitgewist te zijn op het net;
het was inderdaad Oranje Journaal deel 24 dat wat van die vreemde toestanden op het voormalige Ronde Huis bij Nunspeet besprak.
De Genie heeft destijds opdracht gekregen op zeer korte termijn het geheel met het stelsel van ondergrondse gangen en verblijven op te blazen.
Op 29 juli 1976 verscheen er in de plaatselijke krant Nunspeet Vooruit een lang artikel ("Raadsels rond het Ronde Huis zijn nog altijd niet opgelost")dat uitgebreid inging op de lugubere toestanden daar. Het verhaal wekte grote opschudding op onder bepaalde kringen in Nunspeet en elders....
 
Op 4/18/2012 5:29:26 PM schreef anne hilverda
Het is nu april 2012. Eindelijk schijnt het boek Het Ronde Huis door Biesemaat uit te komen.Niet bij uitgeverij Aspekt,maar bij een nieuwe uitgever in Meppel.
Ik heb het laatst aangekondigd gezien op een website van Ton Biesemaat,waarin hij ook Van Atjeh tot Uruzgan adverteert.
Het Ronde Huis dus, in mei 2012.
Na 30 april, dat wel natuurlijk.
 
Op 5/5/2012 1:11:30 AM schreef Joost Meeuwisse
Ik denk, dat wij het publiek moeten aantonen, dat alle Kamerleden geen macht hebben om dit land tot een republiek uit te roepen. Zij zweren namelijk trouw aan de grondwet en het staatshoofd dus, daarmee zijn zij monddood gemaakt. Vanuit het parlement hebben wij niets te verwachten! Ik zie geen enkele hoop tot verandering, tenzij het vertrouwen van de Nederlander in heel het bestuurlijk systeem het absolute nulpunt bereikt. Veel Nederlanders ervaren de Nederlandse overheid, als uiterst onbetrouwbaar. De ambtelijke macht speelt daar een grote rol in. Het staatshoofd heeft via het kabinet van de koningin rechtstreeks contact tot 4e macht. Hoge ambtenaren hebben meer macht dan een minister, bereiden wetten voor geven de minister wel informatie, te veel informatie, slechte informatie of helemaal geen informatie De 4e macht is intens verweven met het bedrijfsleven en het staatshoofd, dat er geen ruimte is voor werkelijke democratie. Daar ik mee heb geholpen met automatisering van het Ministerie van Defensie heb ik in de 70-tiger jaren vele staaltjes van die macht gezien. Bovendien bewijst het boek van Roel van Duijn Diepvriesfiguur, dat de Nederlandse veiligheidsdiensten de zelfde macht hebben, als de Stasi had. De infiltratie door leden van AIVD in partijen en organisaties staat boven kijf. Vooral antimonarchistische bewegingen zullen daar last van hebben. Zij streven naar onenigheid binnen een vereniging of handelen zo, dat de organisatie in een kwaad daglicht komt te staan.
 
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander