Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Eindejaarsquiz, de antwoorden
de webredactie

Onderstaand alvast de oplossingen van onze quiz over 2009. De redactie moet de inzendingen nog nakijken, en zal de winnaar t.z.t. bekend maken.


  1. Waarom procedeerden Willem-Alexander en Máxima tegen Associated Press?
    1. Om het privéleven van hun dochters te beschermen
    2. Om verdere uitholling van de mediacode te voorkomen
    3. Om geld aan hun vakantiefoto's te verdienen
    Aanvankelijk, dus nog in de dreigfase luidde de reden (a) en (b). Maar toen het uiteindelijk toch tot een kort geding kwam, bleek het ware motief. Het juiste antwoord is dus (c). Uiteraard, zou je haast zeggen.

  2. Wat doet Willem-Alexander bij de Nederlandsche Bank?
    1. Niks
    2. Salaris ophalen
    3. Niks en salaris ophalen
    Een lastige kwestie, zeker nu het functioneren van de toezichthoudende functie van de bank zwaar onder vuur ligt (DSB). Beweert de RVD dat meneer Van Amsberg daar niets doet, dan blijft hij weliswaar formeel buiten schot (dat blijft hij sowieso toch altijd), maar dan harkt hij kennelijk € 23.000 naar binnen voor niets doen. Da's niet zo stoer. Wij rekenen dus (a), (b) en (c) goed.

  3. Wat was de naam die het Nederlandse volk aan Willem-Alexanders voorganger Willem III gaf?
    1. Koning Aap
    2. Koning Garnaal
    3. Koning Gorilla
    (c) Zeer de moeite waard om over deze volslagen idiote koning eens wat te lezen. Leuk voor aan de borreltafel voor wie beweert dat 'deze mensen voor deze functie het best zijn opgeleid'.

  4. Welke nieuwsdienst wist reeds vóór het proces dat de skifoto's van Associated Press 'illegaal' waren?
    1. RTL
    2. NOS
    3. ANP
    De avond voor het kort geding van meneer Van Amsberg - u weet wel, van die familie 'die zich niet kan verdedigen', maar intussen wel gratis de landsadvocaat ter beschikking heeft - meende de NOS al te kunnen melden dat dat de foto's van AP illegaal waren. (b) dus.

  5. Waarom steeg de populariteit van de familie Van Amsberg plotseling in de zomer?
    1. Omdat ze zo goed met de publieke opinie rekening hielden
    2. Omdat ze zielig gevonden werden
    3. Omdat Máxima een nieuwe bril had
    (b) naar aanleiding van de vermeende aanslag. 'Vermeend', omdat wij niet geloven dat meneer Tates in zijn laatste seconden gerocheld heeft wat de motieven voor zijn dollemansrit waren.

  6. Waarom daalde de populariteit van de familie Van Amsberg daarna weer even plotseling?
    1. Die daalde niet; de opiniepeilingen waren onjuist
    2. Vanwege de affaires rondom Machangulo, de verhoging van hun uitkeringen, belastingontwijking enz.
    3. Omdat Máxima haar bril had afgezet
    (b) uiteraard. Die daling zet overigens gewoon door.

  7. Hoeveel procent van de Nederlanders is van mening dat er bezuinigd moet worden op het koninklijk huis?
    1. 46%
    2. 67%
    3. 93%
    (c) En toch bleef het CDA halstarrig beweren dat ruim 80% van de Nederlanders de monarchie op handen draagt.

  8. Welk lied moet bij inburgeringscursussen worden aangeleerd?
    1. Het Wilhelmus
    2. Wien Neêrlands Bloed in d'aderen stroomt
    3. Het Treuelied
    (a) Om precies te zijn, het eerste en zesde couplet. Net als destijds de NSB.

  9. Waarom werd er volgens Balkenende een stichting tussen Willem-Alexander en zijn Mozambikaanse vastgoedproject geplaatst?
    1. Het was werkverschaffing voor werkloze juristen en communicatieadviseurs
    2. Omdat het beter was
    3. Omdat God dat zo had beschikt
    Tijdens het debat op 9 oktober 2009 beweerde Balkenende (b), wat in zijn geval echter niet uitsluit dat (c) er aan vooraf ging. Gezien de aard en doelstelling van de stichting de god van Calvijn, welteverstaan.

  10. Waar ligt het kritische rapport van Alessandra Soresina over Machangulo?
    1. Geen idee
    2. Bij Willem-Alexander in de papierversnipperaar
    3. Bij Balkenende in de kluis
    Lastig. Meneer Van Amsberg had het rapport niet aan de secretaris van zijn stichting ter beschikking gesteld, maar Balkenende haastte zich daarop te beweren dat de stichting het echter wél had gekregen. Eehh... (a) en (b) rekenen we goed, omdat de premier aan Femke Halsema schreef dat hij het niet bezat. Niet dat we dat wél geloven. Het meest waarschijnlijk lijkt ons dat het enige exemplaar zich in de ijskast van mevrouw Soresina bevindt. In het vriesvak.

  11. Wat deden Willem-Alexander en Máxima in New York?
    1. Met Obama regelen dat Uruzgan verlengd zou worden
    2. Hossen met Armin van Buuren
    3. Feesten
    (a), (b) en (c), maar wat het meest in het oog sprong was hoe onze minister van BuZa op de gang werd gezet, omdat het volgens hem een privé-uitnodiging betrof. Wat daar werkelijk gebeurd is zullen we pas over 30 jaar weten als Obama zijn memoires schrijft.

  12. Hoe kwam Bernhard aan zijn geld?
    1. Hij had een uitkering van de Nederlandse staat
    2. Als steekpenningenverzamelaar
    3. Hij handelde in wapens
    (a), (b) en (c). Aanstaande maandag begint een hopelijk mooie serie van de VPRO over deze prins-charlatan. Pro Republica wil in 2010 serieus werk maken om gemeentes te benaderen de naam van deze man uit het straatbeeld te laten verdwijnen.

  13. Waarmee waste Máxima haar handen in New York?
    1. Met water uit de Hudson
    2. Met champagne
    3. Ze waste haar handen niet
    (b) natuurlijk.

  14. Wat deed Beatrix na de troonrede op de terugweg in de Gouden Koets?
    1. Wuiven
    2. Glimlachen
    3. In de etalages kijken van het Noordeinde
    Geloof het of niet, maar nadat Hare Grajesteit in de Ridderzaal had voorgelezen dat heel Nederland de broekriem moest aanhalen, zag zij op de terugweg op het Noordeinde in de etalage van Edward Jansing een mooie antracietgrijze cape, die zij direct na aankomst op het paleis apart liet hangen. Ofschoon (a) en (b) ook goed zijn vinden we dat te vanzelfsprekend, daarom is (c) het enig juiste antwoord. We zijn streng & onrechtvaardig.

  15. Voor hoeveel mag de familie Van Amsberg komend jaar cadeautjes voor relaties kopen?
    1. Voor € 1.030
    2. Voor € 10.300
    3. Voor € 103.000
    Een inkoppertje: (c).

  16. Hoe heet de laatste belastingontwijkingstrust van Christina Van Amsberg?
    1. Daffodil
    2. Crocus
    3. Rose
    (b) Crocus Trust. De eerste - die in januari ontdekt werd - was Daffodil Trust.

  17. Wat is er na parlementaire druk met die trusts gebeurd?
    1. Balkenende heeft subiet een einde gemaakt aan deze praktijken
    2. Opgeheven omdat de tegoeden door justitie en de fiscus worden onderzocht
    3. Verplaatst naar een onbekende bestemming
    (c) Het kabinet onderneemt niets, omdat het volgens staatssecretaris De Jager 'niet illegaal' is. De kamer at op 9 oktober 2009 tevreden met mes & vork uit hun neus toen de premier de verplaatsing meldde.

  18. Waar bouwen Willem-Alexander en Máxima nu hun vakantiehuisje nadat Machangulo niet kon doorgaan?
    1. De Hoge Veluwe
    2. La Angostura in Argentinië
    3. De Utrechtse Heuvelrug
    (a) - geintje: (b) natuurlijk. En ook daar begon de corruptie-ellende daags na het bekend worden.

  19. Hoeveel werkt Willem-Alexander naar eigen zeggen?
    1. 40 uur per week
    2. Halve dagen, de andere halve dag is hij huisman
    3. 365 dagen per jaar, 24 uur per dag
    (c) Echt waar. Hij vertelde dit aan Vanity Fair. Wij gaven dit nog als tip aan Associated Press, omdat dit impliceert dat meneer Van Amsberg geen enkel privémoment heeft en dan dus ook altijd gefotografeerd mag worden.

  20. Waar gaan slapende garnalen volgens Willem-Alexander naartoe?
    1. Naar Argentinië
    2. Naar de kloten
    3. Naar zee
    Geheel in stijl: (b)

  21. Hoeveel verdient een lakei?
    1. Maximaal € 2.338 per maand
    2. Maximaal € 3.338 per maand
    3. Maximaal € 4.338 per maand
    (a). De vuistregel is: gaat het om inkomend geld, kies het hoogste bedrag (zie bijv. vraag 15). Gaat het om uitgaand geld, kies dan het laagste bedrag.

  22. Plasterk schatte het Oranjevermogen op € 9 miljard. Wat zegt de RVD?
    1. 'Dat klopt niet, het is nog veel meer'
    2. 'Het is niet waar'
    3. 'Het vermogen bedraagt slechts € 800 miljoen'
    (c) was de opmerkelijke actie van de RVD naar aanleiding van de Quote 500, die helaas het verhaaltje voor zoete koek aannam.

  23. Waarom was Bernhard betrokken bij een staatsgreep in Indonesië?
    1. Hij wilde de arme bevolking bevrijden van Soekarno
    2. Om zelf onderkoning te worden
    3. Om op de Indische olifant te kunnen jagen
    (b), zoals bleek uit de dagboeken van Gerrie van Maasdijk. Fasseur slaat nu in paniek wild om zich heen.

  24. Wat deed Arend-Jan Boekestijn nadat hij de pers over zijn gesprek met Beatrix had verteld?
    1. Niets, want hij zag dat gewoon als zijn democratische plicht
    2. Hij liet zich gedwee ontslaan en bood Hare Majesteit De Koningin nederig zijn excuses aan
    3. Hij schreef er een spannend jongensboek over
    Zoals een ware liberaal wel betaamt: (b). Bovendien had Mark Rutte nog een appeltje met hem te schillen.

  25. Hoe vervoerden de parlementariërs zich van de Tweede Kamer naar paleis Noordeinde voor hun geheime onderonsje?
    1. Gewoon lopend, want het is alleen maar even schuin oversteken.
    2. Op gehuurde fietsen van de NS
    3. Met de bus
    (c) niet uit luiheid, maar vermoedelijk uit schaamte. Althans, dat hopen we dan maar.

  26. Hoeveel claimde Bernhard voor zijn in beslag genomen DM 87.000 na de oorlog uit de Wiedergutmachung terug?
    1. Het equivalent in guldens plus vijf jaar rente
    2. Eén miljoen gulden
    3. Niets, hij schonk het aan de Wiedergutmachung
    (b). Van de beschikbare 275 miljoen gulden Wiedergutmachung claimde hij er brutaalweg eentje voor zichzelf, maar omdat de Duitse regering weigerde liet hij dit karweitje door de regering opknappen. Immers, niemand die er wat van durfde te zeggen. De RVD geeft geen commentaar.

  27. Aan wie hebben Willem-Alexander en Máxima de rekening betaald voor hun duiktrip tijdens hun staatsbezoek aan Mexico?
    1. Aan de duikschoolhouder
    2. Aan iemand anders, die de duikschoolhouder nog steeds niet betaald heeft
    3. Huh?! Betalen?
    (b) Maar de RVD wil niet zeggen wie dat is, en meneer Van Amsberg komt er weer 'ns mee weg. Ofschoon (b) het juiste antwoord is, vermoeden wij (c). Al was het maar uit gewoonte.

  28. Margriet onderbrak haar bezoek aan Nairobi om een dansje te maken in New York. Wie betaalde de vliegreis?
    1. Het Rode Kruis
    2. De Nederlandse belastingbetaler
    3. Geen idee
    (c) Ofschoon (b) het vermoeden is, heeft Pro Republica een WOB in voorbereiding.

  29. Wie is de vader van stadhouder Willem V?
    1. Willem IV
    2. Sebastiaan Mattheus Sigismund de Ranitz
    3. Douwe Idzard Sirtema van Grovestins
    Waarschijnlijk (c). Dit is dan de eerste genetische breuk in de Friese Nassau-tak. (b) is de vermoedelijke vader van Wilhelmina, dat zou dan de tweede genetische breuk betekenen. Maar Wilhelmina had twee documentvernietigers in vaste dienst, dus dat zullen we nooit zeker weten.

  30. Waar is de moderne mens volgens Beatrix vooral mee bezig?
    1. Hyven
    2. Met zichzelf
    3. Twitteren
    (b) als je de kersttoespraak letterlijk neemt. In haar beleving komt dat vermoedelijk neer op tevens (a) en (c).

  31. Welke belasting betaalt ons staatshoofd?
    1. Inkomstenbelasting
    2. Hondenbelasting
    3. Vermogensbelasting
    (b) Maar we hebben zo onze twijfels. Zou ze dat niet doen, dan komt er uiteindelijk een dwangbevel. Een 'In naam der Koningin' moet u maar denken.

  32. Wat betekent het neologisme fasseuren?
    1. Vervalsen
    2. Vernietigen
    3. Draaikonten
    Officieel (a), maar (b) en (c) rekenen we ook goed.




ProRepublica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot ProRepublica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Momenteel is het door een technische storing niet mogelijk te reageren. Hier wordt aan gewerkt. 
Wel is het mogelijk via email te reageren. Excuses voor het ongemak.
Om te reageren klikt u HIER.
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander