Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Prins Bernhard en de mythe van Bevrijdingsdag 5 mei
Ton Biesemaat

Defensie trekt de stekker uit de steun aan de 5 mei herdenking in Wageningen. Op school hebben we allemaal geleerd dat toen, op 5 mei 1945, de Duitsers in aanwezigheid van Prins Bernhard de capitulatie tekenden in Hotel De Wereld te Wageningen. De Volkskrant kopt nu: 'De jubilieumfestiviteiten in 2010, 65 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, zijn de laatste die met hulp van het ministerie plaatsvinden.'

Het zal u, mede-republikeinen, niet verbazen dat 5 mei weer zo'n koninklijke Bernhard-mythe is.

Waarom men zo op 5 mei gefocust is als capitulatiedag van het Duitse leger in Nederland is merkwaardig. Want het Duitse leger in Nederland capituleerde helemaal niet op 5 mei. De feitelijke overgave van het Duitse leger vond al plaats op 4 mei. Alle Duitse legers in Noordwest-Europa, inclusief het in Nederland aanwezige 25e leger gaven zich aan de Britse commandant Montgommery over en legden de wapens neer.

De Canadese generaal Foulkes organiseerde in Hotel de Wereld te Wageningen zijn eigen feestje. De Duitsers vroegen en kregen 24 uur uitstel waardoor de show van generaal Foulkes op 6 mei plaats vond. De ondertekening op die 6e mei was ook niet in Hotel de Wereld en zelfs niet in de stad maar in een verlaten boerderij buiten Wageningen.

Prins Bernhard was bij die ondertekening niet aanwezig. De Prins hield wel graag die mythe in stand van de 5e mei 1945. Met een stalen gezicht kon hij dat voor de NOS-microfoon altijd vertellen. Het journaille, historici en de onderdanen slikten het. En de prins verwisselde het tijdelijke voor het eeuwige nu juist niet door te stikken in één van zijn vele leugens. Allemaal geschiedenis? Mag zijn, maar de les die u kunt trekken zou moeten zijn: vertrouw niets als het gaat over de familie Van Amsberg-zur Lippe. U kunt het allemaal teruglezen in dit stuk dat ik verleden jaar schreef op de website leugens.nl: 'Gedoe rond de paal van Bernhard'.





ProRepublica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot ProRepublica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Momenteel is het door een technische storing niet mogelijk te reageren. Hier wordt aan gewerkt. 
Wel is het mogelijk via email te reageren. Excuses voor het ongemak.
Om te reageren klikt u HIER.
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander