| Op 5/12/2010 9:48:38 PM schreef anne hilverda | |
| een mooi doch verschrikkelijk sprookje; zou in alle brugklassen van het voortgezet onderwijs verplichte lektuur moeten zijn bij de lessen Maatschappijleer. | |
| | |
| Op 5/12/2010 10:17:15 PM schreef maartje | |
Maar Grote Broer vindt het erg jammer dat hij weg gaat bij de courant, want hij vond het de mooiste baan van heel Absurdistan. Heeft hij al een onderscheiding gekregen voor al zijn sprookjes over Vader? Wat zal het volk hem missen, maar vooral de koningin zal zijn vertrek betreuren. Want zij heeft diepe waardering voor sprookjesschrijvers in woelige tijden, dat houdt haar op de been.
Juist nu had Broer Pieter kunnen beginnen aan 'Sprookjes deel 2'. Jammer... maar er zullen wel weer nieuwe Grote Broertjes komen. | |
| | |
| Op 5/12/2010 11:14:44 PM schreef Leo | |
| Nu grote broer is vertrokken wordt de zurige oranjebode misschien weer een echte Volkskrant | |
| | |
| Op 5/12/2010 11:57:03 PM schreef algra | |
| Hear..Hear..Hear ....!! | |
| | |
| Op 5/13/2010 12:53:56 AM schreef Johan | |
| Ik denk dat als Kafka in Nederland rond had gelopen in onze intens “troebele democratie” dat hij zich wel even achter zijn oren zou krabben en dat vele zaken die hij beschreef in zijn boeken gewoon nu hier praktijk van alle dag zijn. Alles draait hierbij natuurlijk om macht en manipulatie. Machthebbers zullen alles doen om hun macht te behouden en het manipulatieve wapen daarvoor is het doelbewust creëren van angst met aan die angst vastgekoppeld een soort existentiële onzekerheid. Een aan twee kanten snijdend mes, twee kanten van een zelfde medaille. Ik ben weer geschrokken eergisteravond van de uitzending van Pauw en Witteman: de vele één/tweetjes tussen Pieter Broertjes en Maxime Verhagen om toch vooral “de kool en de geit te sparen”, de misselijkmakende sluikreclame van Pieter Broertjes voor het koningshuis in de vorm van zijn adoratie voor Bernhard (een soort van vaderfiguur had Broertjes het over), Chabot met zijn standaard nietszeggende clowneske dingetjes én een schrijfster (haar naam is me alweer ontschoten) die bij voorbaat al een rooie kop kreeg en begon te hakkelen omdat kwajongen Pauw haar wat zat te insinueren. Zeer dramatisch allemaal. Ergerlijk eigenlijk ook best wel (dom eigenlijk dat ze rond die tafel in die studio zitten en niet door hebben dat grote groepen mensen inmiddels nog steeds wel kijken maar door het amateurtoneel van sommige "gasten" heenkijken). Dit zijweggetje was even nodig om weer even terug te komen op macht en manipulatie. P&W maken deel uit de gevestigde media, zullen nooit het achterste van hun tong laten zien (willen dit volgens mij ook gewoon niet) omdat ze gewoon, dit werkt volgens mij via een vorm van feedback, weten wat het effect van hun programma is. Zeker in aanloop naar de komende verkiezingen... | |
| | |
| Op 5/13/2010 9:39:35 AM schreef Carrie | |
| Dit hoort wellicht niet bij dit artikel, maar ik zag bij openen van deze site toevallig de verwijzing naar het artikel van Peter R. de Vries. Ik heb hem hem via een email gevraagd om die vreselijke criminele familie meer onder de aandacht te brengen. Of het helpt, of hij durft, geen idee, maar ik denk maar zo: nee heb je, ja kun je krijgen. | |
| | |
| Op 5/13/2010 10:27:57 AM schreef maartje | |
@Carrie, wat een goed idee van je. Het is te hopen dat Peter R. de Vries er op in zal gaan. Maar of hij zendtijd krijgt voor zoiets??
Nederland gaat bijna ten onder aan indoctrinatie en gekleurde journalistiek. Alles wat naar buiten wordt gebracht gaat eerst door een filter, wat niet past in het plaatje wordt verwijderd. Zo ontstaan ook de modderput-praatjes bij P&W, maar voor men naar bed gaat kijken nog steeds veel Nederlanders naar dit programma met een 'slaaptabletwerking'.
En masse zou men dergelijke programma's moeten weren, zodat de kijkcijfers met een klap naar beneden gaan, dan worden de heren achter de schermen misschien wakker. | |
| | |
| Op 5/13/2010 11:09:20 AM schreef Sandokan | |
| @Carrie, Petertje is zo laf als een kwezel! Ik heb Petertje en John (v.d. Heuvel) eens gevraagd te duiken in de frauduleuze zaken bij ALLE gemeenten in dit land (zie www.leoverhoef.nl) en het bleef stil, op een zielig bericht na dat er zoveel mails kwamen dat niet iedereen persoonlijk beantwoord kon worden. Zij deden niets! Ik heb deze heren ook gevraagd eens een onderzoek te starten naar de uitgebreide pedofilie bij hoge ambtenaren -en vooral binnen Justitie (sic!)- en zich hierbij vooral te richten op Joris Demmink. Niets van gehoord! Is het overigens bekend dat 'onze' Claus ook wel van een jonge 'versnapering' hield en niet vies was van homosexuele kontakten? Als je kijkt naar nummer 2 in zijn familie dan zie je dat de appel niet ver van de boom valt.... | |
| | |
| Op 5/13/2010 11:34:06 AM schreef mina | |
@Johan,
Alles draait om macht en manipulatie, en geld natuurlijk. Zo was het vroeger en zo is het nu nog. Zou het kunnen zijn dat bea ook gemanipuleerd is op 4 mei tijdens de dodenherdenking? Toen ze terug kwam zag je wel echte angst in haar ogen, maar de vraag die me bezig houdt is, hoe kan zij in 4 minuten nu weten dat de kust verder veilig was. Door haar beslissing om terug te komen kan je het idee krijgen dat ze veel meer wist. Anders neem je toch niet zo'n groot risico t.a v de vele duizenden gewone burgers die daar stonden die geen idee hadden wat er aan de hand was. | |
| | |
| Op 5/13/2010 11:48:53 AM schreef maartje | |
@ Sandokan----Aan de zaak Demmink wordt niets gedaan, iedereen bij Justitie is bang voor die man. Hij weet teveel....ook over de feiten waar jij over schrijft. Het is hoognodig dat er een grondige schoonmaak komt in Den Haag.
Justitie is éen grote corrupte bende en moet helemaal worden vernieuwd. De kwezel Hirsch Ballin heeft geen enkele zeggenschap. Misschien dat de nieuwe verkiezingen uitkomst brengen....?? | |
| | |
| Op 5/13/2010 12:05:24 PM schreef Mietje | |
het is hier net GK.nl
| |
| | |
| Op 5/13/2010 12:06:25 PM schreef wim3 | |
@Carrie
Ik weet niet meer wie er in dit land nog te vertrouwen zijn. Ga eens naar Klokkenluideronline en tik daar Peter de Vries in. Je gelooft je ogen niet. Als het waar is wat daar staat hebben we van hem niets te verwachten. Hij heeft een aantal goede dingen gedaan maar wat gaat er precies achter deze man schuil? | |
| | |
| Op 5/13/2010 12:21:40 PM schreef wim3 | |
Een bericht in KleintjeMuurkrant waar ik weinig van begrijp. Er staat niet bij wie de auteur is. Misschien iets voor de speurders onder u?
http://www.stelling.nl/kleintje/ | |
| | |
| Op 5/13/2010 12:26:07 PM schreef mina | |
| Een klein kind stond vol verbazing die vreemde optocht te bekijken. 'n Oude groene draak denderde in volle vaart door de straten voorbij. Die draak werd voorgetrokken door een menigte mensen die allemaal grote oranje oogkleppen op hun hoofden hadden. De koningin droeg vandaag haar allermooist kroontje. Joelend en schreeuwend kwam de optocht in de buurt van het centraal station van de hoofdstad van Absurdistan. De koningin had zoals gebruikelijk fier de touwtjes in handen en spoorde het volk nog wat aan door kruimeltjes naar hun toe te werpen. Opa, vroeg het kind bezorgd, opa, zien ze wel dat daar de stoplichten al op rood staan? Het kind was amper uitgesproken of daar kwam in volle vaart een bulldozer de hoek om die zich met een daverende klap in de groene draak boorde. Met een sierlijke boog kwam het koninklijke gezelschap terecht in een diepe bouwput. Verstijfd en verlamd van schrik stond de menigte roerloos toe te kijken hoe de koningin happend en proesten van het zand omhoog klauterde. Ellendelingen gilde zij, hadden jullie niet beter kunnen uitkijken? Maar majesteit zei de voorganger van het trekvee, u heeft zelf gezegd dat wij vooral onze kleppen op moesten houden. wij hebben niet kunnen zien dat het licht op rood stond. Stomend van woede en onder het vuil ging het koninklijke gezelschap te voet verder naar hun kasteeltje dat Drakenstein heette. Vanaf toen heeft niemand meer in Absurdistan nog iets vernomen van de koningin en haar familie. En de mensen deden hun oranje oogkleppen af en zeiden tegen elkaar: wij waren een beetje dom. | |
| | |
| Op 5/13/2010 12:55:23 PM schreef maartje | |
@ Wim3-----
Ik weet niet welk berichtje jij bedoelt. Ik las op Kleintje Muurkrant alleen over Jack de Vries en zijn nieuwe relatie op 'de werkvloer'. Natuurlijk is dat stom van die man, notabene een hoofdvertegenwoordiger uit de club Normen en Waarden. Maar in Den Haag lopen ze nu met een vergrootglas te zoeken naar smetjes op anderen, om elkaar voor de komende verkiezingen nog even snel te onthoofden. Maar Joris Demmink wordt overgslagen. Het bewijst weer eens wat een mentaliteit er heerst op het Binnenhof. | |
| | |
| Op 5/13/2010 1:10:48 PM schreef maartje | |
@ mina Een klein kind stond vol verbazing
------
Geweldig Mina, jouw verhaal is veel en veel beter dan de verzinsels van ons Veurlees-Moeke. | |
| | |
| Op 5/13/2010 1:24:26 PM schreef nathan | |
| Een sprookje Grim waardig, dat in Absurdistan ook is bewaarheid. En ze leefden nog lang en gelukkig. Het vulk werd gelijk haar voorouders dankbaar en wierp zich in de strijd om de de wormen en maden te voeden van de enige echte Faust. En velen namen zijn beeld, want zijn beeld was heilig. Het pad was smal en de verleiding groot, echter ook de barmhartigheid zolang het geloof werd verkondigd, het ware geloof. Het geloof waar kindertjes van hun onschuld werden beroofd en de anti-Christ de rekening betaalde. Zo was het goed, de rekening betaald en het vulk plantte zich voort in en voor de zaligheid van Haar. | |
| | |
| Op 5/13/2010 1:44:23 PM schreef wim3 | |
@Maartje
Het stuk is getiteld: > 'Criminaliteit rond de Kroon'. Je kunt bij de zoekfunctie koningshuis intikken, daar staan trouwens talloze artikelen over ons roversnest. | |
| | |
| Op 5/13/2010 2:37:40 PM schreef wim3 | |
Geachte mevrouw van Amsberg.
Hier ben ik weer en ik hoor dat u helaas ook nog steeds in Nederland bent. Misschien ben ik wel de zwarte 'ziel' van uw familie, de nep-oranjes, die u nu bijna dagelijks komt bestoken met de minder fraaie kanten uit uw verleden en het verleden van uw vele gewetenloze familieleden. Maar daar moet u maar even doorheen bijten, wellicht volgt daarna de loutering. En het lijkt me voor u toch goed als u met een rein gemoed naar Argentinie kunt vertrekken na alle schanddaden die in naam van de "oranjes" zijn verricht. U bent wel ons ongekozen staatshoofd maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat u totaal niet van DE Nederlanders houdt (volgens uw schoondochter bestaan ze niet eens), anders zou u dit land toch wel op een andere wijze regeren. Wat u en uw voorgangers door de eeuwen heen hebben gewild is geld en macht. Over de andere misstanden praten we maar niet. En kijk nu eens wat het resultaat is: het grootste deel van het Nederlandse volk wil u en de andere uitzuigers kwijt! De RVD wil u anders doen geloven maar deze feiten zijn onloochenbaar. U kunt het lezen op het door u zo gevreesde internet. Het toneelstukje dat op de Dam werd opgevoerd was ook weer zo'n belabberd RVD propaganda stuntje. En daar zag ik ook nog uw grootste hielenlikker, Eef Brouwers, die u zogenaamd behoedzaam wegloodste terwijl er niets aan de hand was. Wat een spektakel en dat allemaal voor niets. Want denkt u nu echt dat we voortdurend in dit soort toneelstukjes blijven geloven en dan moeten denken: O, wat zielig voor die mensen! Nee, dat kunt u wel vergeten. Ik wel het nog even hebben over dat bootje van u dat ergens verborgen in Muiden ligt. Ik weet niet wat het heeft gekost toen u het 'cadeau kreeg' van de Nederlandse bevolking, maar gezien de omvang van het onderhoud moet het een wrak zijn geweest. Ergens op deze site heb ik geschreven dat het onderhoud inmiddels al meer dan 10 miljoen euro moet hebben gekost. Gelooft u dat zelf? Waar is al dat geld dan gebleven? Dat interesseert me zoals zoveel onbekende en geheimzinnige door u en uw familieleden gedeclareerde kosten mij interesseren. Waarom? Omdat ik een fatsoenlijke belastingbetaler ben die graag wil weten wat er met zijn geld gebeurt, geld dat ik graag betaal om hier in Nederland de boel op de rails te houden. Maar ik word wel pisnijdig als ik merk dat mijn geld, en dat van alle andere Nederlanders, in de toch al rijkelijk gevulde zakken van uw familie verdwijnt. De gelegenheid maakt de dief, luidt het spreekwoord. En die gelegenheid dat zijn door de eeuwen heen de lakeien, hielenlikkers en angstige ministers geweest die uw familie geen strobreed in de weg hebben gelegd op uw pad naar plundering van de Staatskas. Maar daar zal ongetwijfeld binnenkort verandering in komen als u en de uwen aan Neerlands Blanke kust worden uitgezwaaid door een aantal "oranje-aanhangers" die evenmin als gelovigen door hadden dat ze werden belazerd. Ik groet u maar eindig zoals altijd met: Voor uw vertrek... eerst afrekenen! | |
| | |
| Op 5/13/2010 8:03:07 PM schreef Carrie | |
Peter R. de Vries is mijn favoriet ook niet hoor en Sandokan, ik kreeg net ook dat bericht dat er zoveel mails waren enz. enz. bla bla.
Echter, ik wilde gewoon wat DOEN, ookal hoor ik er niks meer van, wat ik ook eigenlijk niet verwacht van hem en laat ik in het midden dat, als hij er écht werk van wil maken, of hij er door heen komt in de media. Gezien mijn fulltime baan en tijdrovende hobby probeer ik op deze manier mijn steentje bij te dragen.
@ Wim3. Geweldige brief aan bea constrictor. Ze heeft toch niks bijzonders om handen en als ze vanavond geen reden heeft om te stampvoeten dan kan ze zich eens serieus inlezen in deze site (voor zover ze achter loopt). Daarna heeft ze zeker te weten gegronde redenen om te stampvoeten! | |
| | |
| Op 5/13/2010 9:14:46 PM schreef Jeroen | |
| Geachte lotgenoten/mede-republikeinen. Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben een republikein met één doel namelijk de fam Lippe/Amsberg/Zorreguieta en collaborateurs uit de macht verwijderen. Er zijn republikeinen te vinden in bijna alle religeuze/politieke gezindten. Wij kunnen als wij ons doel - de afschaffing van de monarchie - willen bereiken het NIET permitteren om mede republikeinen af te schrijven omdat wij hun op als het om de republikeinse zaak niet ter zake zijnde zaken evt niet waarderen. Wees aub verstandig en dankbaar voor iedereen die onze zaak dient. Om een serieuze politieke beweging op te kunnen bouwen hebben wij de medewerking van ALLE republikeinen hard nodig. Dus wat u ook moge denken van bepaalde BNers onder ons wees verstandig en dankbaar dat zij onze zaak dienen. Samen lukt het ons, in verdeeldheid nooit. Of willen jullie dat ze gillend van de lach om onze verdeeldheid over de grond rollen in de paleizen van die rovers. Nee toch? Ok dan wordt het tijd dat wij evt verschillen op andere onderwerpen niet als obstakel in samenwerking ons in de weg laten staan. WAAR EEN WIL IS, IS EEN WEG. Wij kunnen veel, heel veel, maar wel samen. | |
| | |
| Op 5/13/2010 10:00:48 PM schreef Jeroen | |
| Nog wat als wij de peilingen mogen geloven wil 30% van de Nederlanders liever een republiek. 30%! Dat is niet weinig dat is bijna een derde van de bevolking! Aan ons de taak voor/met dit deel van de bevolking een sterke republikeinse politieke beweging te bouwen. Doe mee steun Pro Republica naar vermogen met schrijven actie ondersteuning donaties enz. Ondanks dat het in veel een strijd van David tegen Goliath lijkt de aanhouder wint. WIj hebben de toekomst aan ons kant. Durf en broeder/zusterschap en mogelijk bereiken wij ons doel eerder dan onze tegenstanders denken. Houd moed, geef nooit op. Met geduld verstand en doorzettingsvermogen komt die republiek er echt. | |
| | |
| Op 5/14/2010 12:21:50 AM schreef rosekrans | |
| Uit een enquête van Maurice de Hond op 29 april 2010 blijkt dat - afhankelijk van de politieke voorkeur - tot 46% (PVV en SP) van de aanhang voorstander is van de republikeinse regeringsvorm. Op grond van deze gegevens behoren de politieke partijen veel meer ruimte te bieden aan republicanisme binnen hun organisatie. Hoe kunnen Femke Halsema als republikein met 41% republikeinse achterban, Geert Wilders en Ronald van Raak zich zonder meer neerleggen bij het handhaven van de monarchie? Meer oppositie binnen de politieke partijen is hard nodig om ons doel te verwezenlijken! | |
| | |
| Op 5/14/2010 12:36:30 AM schreef Jeroen | |
@ Paul Rosekrans
geheel met u eens. | |
| | |
| Op 5/14/2010 11:22:58 AM schreef maartje | |
@ Rosekrans Uit een enquête van Maurice de Hond-----Het onderzoek van M. de Hond is meestal erg gekleurd, het geeft geen juist beeld van de gedachtengang, ook niet voor de komende verkiezingen. Als je op 'Wekelijkse Peiling' kijkt krijg je totaal andere cijfers.
Wat de monarchie betreft, zolang mevr. van Amsberg ons Staatshoofd is zal er vanuit de Tweede Kamer weinig verzet komen, ze zijn haar bemoeienissen gewend en ze denken aan hun baantje....haar macht achter de schermen is groot, voorbeelden genoeg.
Waarschijnlijk komt er meer verzet als ze Willem A. op de troon willen hijsen want daar zit niemand op te wachten. Hij mag dan naar buiten toe wel eens vriendelijk lachen maar het is een arrogante, eigenzinnige, over het paard getilde hork. Maxima met haar veel te dure luxe neigingen heeft intussen ook veel goodwill verspeeld en met papa Zorreguieta op de achtergrond is het schrikbeeld totaal compleet.
Als den Haag desalniettemin weigert te luisteren naar de stem vanuit de bevolking, zal er beslist oproer komen. Het moet afgelopen zijn met die opgedrongen Oranjeboven toestand, verstandig denkende Nederlanders willen zelf hun Staatshoofd kiezen. De tijden zijn veranderd! Weg met die middeleeuwse feodale monarchie, we willen een moderne Republiek, waarin de burger als zelfstandig individue wordt gerespecteerd, i.p.v. een nummer te zijn dat alleen meetelt voor de fiscus. | |
| | |
| Op 5/14/2010 1:17:36 PM schreef Pauletta | |
| @ Maartje ..."Ïk las op Kleintje Muurkrant alleen over Jack de Vries en zijn nieuwe relatie 'op de werkvloer'. Natuurlijk is dat stom van die man, notabene een hoofdvertegenwoordiger uit de club Normen en Waarden." Wordt het door de vingers gezien...of? Te beluisteren: www.dumpert.nl - Hit the road Jack | |
| | |
| Op 5/14/2010 2:13:38 PM schreef anne hilverda | |
| Jeroen, ik denk dat die 30% gauw in aantal zal toenemen. Ten eerste zijn de buitenlanders niet meegeteld, want die hebben er helemaal geen mening over. En behalve de dansende en springende kottomissies in Suriname kun je de overzeese gebiedsdelen ook wel uitschakelen. die komen er wel achter als ze hun eigen geschiedenis eens gingen uitpluizen. De mensen die werkloos worden, die naar de voedselbank moeten, die hun sorgpremie niet meer kunnen betalen.sommige mensen moeten echt eerst lijden en honger krijgen, voor ze gaan nadenken. En dan is het al gauw 60 a 70%. Intussen moet Prorepublica onverdroten doorgaan met publiceren en met zegels plakken. | |
| | |
| Op 5/15/2010 12:50:48 PM schreef Jeroen | |
| Anne Hilverda, ik hoop met hart en hoofd dat jij gelijk krijgt aan ons leden en medewerkers van Pro Republica om een sterke beweging te bouwen met alle tegenstanders van dit middeleeuws gezwel op de bovenste treden van de macht. | |
| | |
| Op 5/15/2010 2:57:49 PM schreef bernardvandijk | |
Van harte hoop ik dat de schrijvers in deze rubriek geen sprookjes meer vertellen. Het doet mij zo oudbakkelig aan. Daar komt bij dat ik aan dat ene sprookje: Het Huis van Oranje, meer dan genoeg heb.
Liever ook geen gedichten trouwens. | |
| | |
| Op 5/18/2010 11:04:54 AM schreef wim3 | |
@bernardvandijk
Helaas heb ik het woord "oudbakkelig" in geen enkel woordenboek kunnen vinden, maar de bedoeling is duidelijk. Misschien kunt u zelf eens een "nieuwbakkelige" bijdrage leveren, want u weet: de beste stuurlui... | |
| | |
