|
Translate this page
Erwin Lensink weer op vrije voeten
Webredactie, 10 juli 2012
Zoals u al hebt kunnen vernemen is Erwin Lensink - na 657 dagen, dat is bijna twee jaar(!) - gelukkig weer op vrije voeten. De rechtbank meende dat zijn persoonlijke belang om het dienen van zijn hoger beroep in vrijheid af te wachten groter was dan het belang van de gemeenschap om hem dit in opsluiting te laten afwachten. De inhoudelijke zitting van dit hoger beroep dient op 16 juli a.s. in de rechtbank te Zutphen.
Wij hebben Erwin gesproken hij maakt het goed. Erwin maakte op ons een zeer goede en veerkrachtige indruk en hij heeft alle vertrouwen in een goede afloop van zijn zaak. Het regelen van zijn persoonlijke zaken kost even tijd, maar ondertussen heeft hij al met diverse media gesproken (zie hieronder het item van Eenvandaag over het moment van zijn vrijlating) en er zullen in de komende tijd interviews in een of meerdere tijdschriften en/of dagbladen verschijnen.
Wij wensen Erwin van harte geluk met zijn hernieuwde vrijheid en zijn toekomstplannen en natuurlijk ook succes in zijn hoger beroep.
(noot van de redactie: dHr. Tak moet duidelijk zijn stinkende best doen niet in lachen uit te barsten vanwege de onzin die hij zelf uitkraamt).
Wilt u meer weten over de Erwin Lensink zaak? Lees de eerder geplaatste artikelen:
Bezoek aan Erwin Lensink
600 DAGEN! De Waxinelichthoudergooier Q&A 600 DAGEN!
Steun Erwin Lensink!
Brief aan Erwin Lensink 2
Brief aan Erwin Lensink 1
Waarde heer Lensink
500 dagen!
Update Erwin Lensink
Steunoproep aan Mr. R. Jespers, mensenrechten-advocaat
"Oplichters, dieven, nazi's, fascisten, verraders", artikel door Hans Vogel
Update Uitspraak Erwin Lensink, Hans Vogel op Argusoogradio en commotie rondom de gouden koets
Update Erwin Lensink en prinsjesdag
Pro Forma toneelstuk Erwin Lensink 5 augustus 2011
Symbolische daad
Update Erwin Lensink: pro forma rechtzitting 23 mei in Den Haag
Hoe te vechten tegen een realiteit die de realiteit niet aanvaardt?
Officiële klacht tegen psychiater Dhr. J.F.M. de Man en psycholoog Dhr. F.G. Schilder
Schending van het Internationaal Recht.
Mededeling van het bestuur ERWIN LENSINK, NUMMER 2022645
Scheldpartijen als reflecties van eigen frustraties.
Dat was het, Mijnheer Lensink!
Mededeling van het bestuur
Het Showproces tegen Erwin Lensink
Endlösung op zijn Nederlands
De waan der lakeien
Aanklacht
Human Rights Watch
Amnesty
Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.
Reageren? Lees eerst onze huisregels.
Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot,
vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.
| Op 7/10/2012 8:03:42 PM schreef verwarde man | |
Wat een naargeestige man die Peter Tak
"Het was niet voor niets"
De hoogleraar zou hebben bijgedragen aan het verkleinen van de kloof tussen recht(er) en burger en het vergroten van het vertrouwen van de burger in onze rechtsstaat.
En natuurlijk gekocht door de majesteit:
http://rechtennieuws.nl/21665/koninklijke-onderscheiding-voor-prof_-mr_-peter-tak.html
"Nee geen klassejustitie!"
| |
| | |
| Op 7/10/2012 8:04:23 PM schreef Aad van der Horst | |
Eenvandaag deed niet echt zijn best een positief beeld te geven van Erwin Lensink, zeker niet door die Tak zo langdurig de tijd te geven voor zijn gezwam.
Als het gaat om het opsluiten van mensen die in de war zijn, dan kan ik er ook nog wel een paar noemen, maar die lopen vrij rond.
Omdat mij bijna iets soortgelijks overkwam als Erwin Lensink wil ik graag nogmaals mijn visie geven:
De werkelijke reden voor de vrijheidsberoving van Erwin Lensink (en nog een paar andere smerige zaken) is mijns inziens bangmakerij en het afleiden van de aandacht van de zaak "Criminaliteit rond de Kroon", een verhaal dat bol staat van de keiharde juridische bewijzen waarvan er een aantal door Pro Republica zijn gepubliceerd bij de nummers 5, 6 en 7 van genoemde serie (gemakkelijk te vinden via links bij "Criminaliteit 12", Archief 2012-03-17).
De bangmakerij heeft mij er niet van weerhouden het volgende te verkondigen:
Criminelen van het laagste allooi worden kennelijk (aantoonbaar!) beschermd In Naam van een wel zèèr Hooggeplaatst Persoon.
Er wordt tegen mij geen aangifte gedaan wegens smaad of iets dergelijks en ook is het niet gelukt mij geestelijk gestoord te laten verklaren.
Als de bestrijding van de criminaliteit rond de Kroon ver genoeg is gevorderd kan iedereen openlijk een mening geven over wat de werkelijke reden was voor de vrijheidsberoving van Erwin Lensink.
Als de wet in de zaak Criminaliteit rond de Kroon wordt toegepast, is het afgelopen met deze Monarchie.
Een Monarchie die criminelen beschermt heeft geen bestaansrecht.
| |
| | |
| Op 7/11/2012 11:34:11 AM schreef patrick | |
| Helder stuk, niets mis mee, al zeker niet met de reactie van dhr. Tak. Het is maar net wat je er uit haalt. | |
| | |
| Op 7/18/2012 3:28:13 PM schreef Erwin Lensink | |
@ Patrick
De heer prof. Tak heeft het anders niet over bepaalde zaken m.b.t. het EVOS-Verdrag, Verdrag van Enschede of EVRM-Verdrag....daarbij hoe kan het dat er bepaalde forensische psychologen en psychiaters worden ingeschakeld, die de zaken bij elkaar liegen, bedriegen en belazeren in mijn strafzaken? Is dat hulpverlening? | |
| | |
|
