Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
De principiële vraag
Wendela de Witt-Bicker, 9 juli 2012

iets

Omdat een constitutionele monarchie in wezen een innerlijke tegenspraak is, zwermt er een groot aantal merkwaardigheden omheen. De uiteindelijke vraag waar het om draait is niet zozeer hoe het kan dat iemand die een waxinelichtje naar de koningin wierp bijna twee jaar wordt opgesloten. Evenmin is de uiteindelijke vraag hoe het nu zit met het oncontroleerbare gemeenschapsgeldinfuus waar zij permanent aan ligt. De uiteindelijke vraag bij een constitutionele monarchie is — in aller- allerlaatste instantie — waar nu feitelijk de soevereiniteit ligt: bij de koning (monos arkhein), of bij het volk (dèmos krateon).

Wanneer eenmaal die volksvertegenwoordiging tot een besluit komt, dan dient dat ook te worden geëffectueerd. In Naam van het Volk, om het maar eens met wat ronkende woorden te zeggen. De inhoud van zo'n besluit doet niet ter zake, het kan variëren van de verhoging van de stoepranden tot een eventuele deelname aan een militaire missie. In zo'n parlementair besluit komt de wil van het volk tot uitdrukking: zo werkt een democratie, want zo spreekt het volk, en niet anders.

Maar wát gebeurt er in zo'n rare constitutionele monarchie als in Nederland? Dan komt daar ineens een vreemde mevrouw aan, en die begint zich met zo'n volksbesluit te bemoeien. Dan zegt die vreemde mevrouw doodleuk dat zij helemaal geen zin heeft in dat volksbesluit. Wie is die brutale mevrouw dan eigenlijk wel? Is zij soms ook gekozen door het volk? Neen, dat is die mevrouw niet, daarom kan zij juist ook lak hebben aan de wil van het volk. Waaruit bestaat het mandaat dan eigenlijk van die vreemde mevrouw? Wel, zij heeft toevallig een titel geërft van één of ander uitgestorven middeleeuws Frans graafschapje. Dat is alles, meer niet.

De RVD wil, zoals gewoonlijk, niet op deze schandelijke gang van zaken reageren. En onze premier? Die bibbert als een rietje. Het is om van uit je vel te springen.


iets





ProRepublica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot ProRepublica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Momenteel is het door een technische storing niet mogelijk te reageren. Hier wordt aan gewerkt. 
Wel is het mogelijk via email te reageren. Excuses voor het ongemak.
Om te reageren klikt u HIER.
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander