Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Variaties op een thema
Wendela de Witt - Bicker, 29 april 2012

iets

Bron: In de gelogeerde aap Gepubliceerd op Zaterdag 31 maart 2012



Willem van Oranje, ook wel 'De Zwijger' genaamd - simpelweg omdat hij geen Nederlands sprak - blijkt na forensisch onderzoek onmogelijk de woorden 'Mon Dieu, mon Dieu, ayez pitié de moi et de ce pauvre peuple' (1) te kunnen hebben gezegd. Dat zou ons moeten verbazen. Daarom legt Emeritus hoogleraar Historische Nederlandse Letterkunde Herman Pleij (HP) in het programma Blauw Bloed aan Jeroen Snel (JS) even uit hoe de oranjegeschiedschrijving tot stand komt:

Thema:
JS: Ja, dank je de koekoek! Dit zijn zijn beroemde laatste woorden, dit hebben wij in onze schoolboekjes geleerd bij geschiedenis: hij heeft ze nooit gezegd!
HP: Nee, maar áls hij iets had kunnen zeggen, dan had hij dit (2) gezegd.
JS: We hebben toch jarenlang - eeuwenlang - met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt in de geschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het is wél de Vader des Vaderlands!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe geschiedenis gemaakt wordt.

Luister en huiver:

Variatie 1:
JS: Ja, dank je de koekoek! Maar we hebben toch altijd gedacht dat in 1848 Willem II in één nacht liberaal geworden was! Dit hebben wij in onze schoolboekjes geleerd bij geschiedenis.
HP: Nee, maar aacute;ls Willem II liberaal was geworden, dan zou dat in 1848 gebeurd zijn.
JS: We hebben toch jarenlang met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt in de geschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het was wél de koning!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe geschiedenis gemaakt wordt.

Variatie 2:
JS: Ja, dank je de koekoek! Maar we hebben toch altijd gedacht dat Wilhelmina de dochter van Willem III was! Dit hebben wij in onze schoolboekjes geleerd bij geschiedenis.
HP: Nee, maar áls Willem III vader van een dochter was geworden, dan had hij haar Wilhelmina genoemd.
JS: We hebben toch jarenlang met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt in de geschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het was wél de koningin!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe geschiedenis gemaakt wordt.

Variatie 3:
JS: Ja, dank je de koekoek! Maar we hebben toch altijd gedacht dat prins Bernhard een verzetsheld was! Dit hebben wij in onze schoolboekjes geleerd bij geschiedenis.
HP: Nee, maar áls prins Bernhard in het verzet had gezeten, dan was het tegen de Duitsers geweest.
JS: We hebben toch jarenlang met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt in de geschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het is wél de echtgenoot van de toenmalige koningin!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe geschiedenis gemaakt wordt.

Variatie 4:
JS: Ja, dank je de koekoek! Maar we hebben toch altijd gedacht dat Willem-Alexander zijn huis in Mozambique had verkocht! Dit hebben wij in onze schoolboekjes geleerd bij geschiedenis.
HP: Nee, maar áls Willem-Alexander zijn huis had kunnen verkopen, dan had hij dat zeker ook gedaan.
JS: We hebben toch jarenlang met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt in de geschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het is wél de toekomstige koning!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe geschiedenis gemaakt wordt.

Variatie 5:
JS: Ja, dank je de koekoek! Maar we hebben toch altijd gedacht dat Jorge Zorreguieta nooit van de verdwijningen wist!
Dit hebben wij in onze schoolboekjes geleerd bij geschiedenis.
HP: Nee, maar als Jorge Zorreguieta wél iets niet had kunnen weten, dan waren het die verdwijningen geweest.
JS: We hebben toch jarenlang met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt in de geschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het is wél de schoonvader van de toekomstige koning!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe geschiedenis gemaakt wordt.

Reprise & Coda:
JS: Ja, dank je de koekoek! Maar we hebben toch altijd gedacht dat Cees Fasseur een betrouwbare historicus was! Wij hebben uit zijn schoolboekjes geleerd bij geschiedenis.
HP: Nee, maar als Cees Fasseur betrouwbare geschiedenis had mógen schrijven, dan had hij dat zeker gedaan.
JS: We hebben toch jarenlang met iets geleefd dat niet klopt!
HP: Nou, dat komt met de oranjegeschiedenis veelvuldig voor.
JS: Maar het is wél de hofhistoricus!
HP: Ja, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat wij nu kunnen zien hoe de geschiedenis van de oranjes gemaakt wordt.

1 'Mijn God, Mijn God, heb medelijden met mij en met dit arme volk'.
2 Als Vader des Vaderlands zou hij dus bijvoorbeeld nooit gorchelen 'Auw, godverdomme! Die vuile rat van 'n Balthasar!'



Met Dank aan Wendela de Witt - Bicker



ProRepublica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot ProRepublica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Momenteel is het door een technische storing niet mogelijk te reageren. Hier wordt aan gewerkt. 
Wel is het mogelijk via email te reageren. Excuses voor het ongemak.
Om te reageren klikt u HIER.
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander