Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Lusten en Lasten
Webredactie

iets

Het stond in een online krantenartikel, maar we kunnen het De Jager bijna horen zeggen: er is geen taboe meer op bezuinigingen.
In onze optiek betekent dit dat het nu fair game is voor alle inkomens. En dat niet alleen de midden- en laagste inkomens zullen worden aangepakt. Dus dat betekent niet alleen het aanpakken van de hypotheekrente-aftrek en de pensioenen van ouderen, of de kinderbijslag, maar echt ook diep snijden in het eigen vlees (no pun intended).

En dan gaat er bij ons dan een flinke scheepsbel luiden: en de uitkeringen aan leden van het koninklijk huis dan? Gaan we die dan eindelijk echt aanpakken? Kunnen we eindelijk stoppen met betalen voor werkzaamheden (?!?) waar we niet om gevraagd hebben door mensen die we niet gekozen hebben die het geld ook nog eens totaal niet nodig hebben? Geen uitkeringen meer geven en dan stoppen ze vanzelf wel met dat onzalige luxebaantje.

Wij willen graag een stap verder gaan. Waarom wordt er door het staatshoofd niet diep in de buidel getast om het staatje waarvan zij hoofd is te redden? Want het begint er nu meer en meer op te lijken dat Nederland een derderangslandje gaat worden. De economie is vrijwel ingestort, de schulden lopen nog dagelijks op, en de bevolking kan het hoofd niet meer boven water houden.

Uiteraard willen wij van Pro Republica nog veel meer stappen zetten. Wij willen af van dat dure, ondemocratische instituut, dat veel te veel geld kost (meer dan 350.000 euri per dag voor een relatief kleine familie!). Zeker in deze tijd van financiële nood.

Maar zolang dat niet het geval is vragen wij ons af: is er geen grondwettelijke plicht van het staatshoofd om de staat-in-verval te redden? Als het niet in de grondwet staat, dan zou het er alsnog ingezet moeten worden. Als het geen grondwettelijke plicht is, dan toch zeker een morele plicht. Niet alleen de lusten, ook de lasten, lijkt ons.

Zie ook: Kosten koningshuis meer dan 356.000 euro per dag!

iets




ProRepublica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot ProRepublica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Momenteel is het door een technische storing niet mogelijk te reageren. Hier wordt aan gewerkt. 
Wel is het mogelijk via email te reageren. Excuses voor het ongemak.
Om te reageren klikt u HIER.
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander