Pro Republica  republiek republikanisme AERM logo
 
Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer    
 

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Tjebbe van Tijen -ONT-TRONINGSLIED voor de Dam van Amsterdam 1795/2013: "Amsterdam Stuyt d'Oranje Scharen"
ThePostOnline -Oud-minister: natuurlijk is de Roy van Zuydewijn 'gepiepeld'.
Omroep Brabant -Republikein Wil Verhoef over 30 april: Hopelijk is Willem-Alexander onze laatste koning
NU.nl -Advocaat Erwin Lensink krijgt spreekverbod
Gelderlander -Erwin Lensink vast tot na troonswisseling


Translate this page

Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Update Erwin Lensink & prinsjesdag
Webredactie, 11 september 2011

Vandaag precies 355 dagen zit Erwin Lensink opgeborgen omdat hij een waxinelichtjeshouder (van precies 621,83 gram, zo werd gespecificeerd door rechter De Loor-Alwin tijdens zijn laatste rechtzaak op 6 september jl.) naar het opzichtige goudkleurige gepantserde voertuig van de koningin gooide. Hij deed dit om een statement te maken en had geen enkele intentie iemand te verwonden noch in gevaar te brengen.

Als u deze website regelmatig leest, dan zult u er ongetwijfeld van op de hoogte zijn dat wij (en vele anderen met ons) ervan overtuigd zijn dat hij geen eerlijk proces krijgt. Immers, de rechter spreekt recht IN NAAM DER KONINGIN en het lijkt ons dan ook logisch dat de loyaliteit van de rechter dan niet bij de burger ligt.

Ook bij de laatste zitting op 6 september, waarbij de zaak inhoudelijk werd behandeld, werd het ons duidelijk dat er met man en macht geprobeerd wordt een eerlijke rechtsgang te blokkeren. De reden daarvan kunt u zelf wel bedenken. Zo werden de getuige-deskundigen die door de aanklager werden opgeroepen direct en zonder voorbehoud geaccepteerd. De getuige-deskundige van Erwin Lensink zelf, de heer Ernst Ameling, is een doorgewinterde psycholoog die momenteel onafhankelijk is van het Pieter Baan Centrum (PBC), en in vele zaken door de rechtbank als getuige-deskundige is aanvaard. Je zou toch zeggen dat hij geen onbekende is voor de rechtbank. Toch werd zijn c.v. minutieus doorgespit om maar te kunnen vaststellen of hij volgens de normen van de rechtbank wel voldoende in staat is een professioneel oordeel te vellen over de geestelijke gezondheid van Erwin Lensink. Slechts schoorvoetend en na veel spitwerk werd uiteindelijk door de rechtbank besloten dat hij door de beugel kon, en dat hij inderdaad als getuige-deskundige gehoord mocht worden. Desalniettemin is er op de zitting bijzonder veel tijd verspild door de getuige heel uitvoerig over zijn deskundigheid te laten verklaren. Hij heeft daarna verklaard dat hij de mening van de psychiaters van het PBC dat Erwin volledig ontoerekeningsvatbaar is zeer zeker niet deelt, en dat er ook onvoldoende gegevens beschikbaar zijn om dat zo stellig te beweren. Maar vrijwel alle argumenten die hij heeft aangedragen om de conclusies van deze psychiaters te weerspreken zijn door de rechter afgewezen.

Wilt u meer weten over deze zaak? Onderaan deze pagina vindt u een opsomming van de artikelen die wij reeds eerder over dit onrecht geplaatst hebben.

Wilt u de petitie tegen deze oneerlijke rechtsgang tekenen en daarnaast ook een steunbetuiging aan Erwin schrijven? Dat kunt u hier doen op de site www.erwinlensinkvrij.nl

Velen van u hebben gevraagd of Pro Republica een straatactie gaat organiseren om Erwin Lensink te steunen. Hoewel wij dit van harte zouden willen, ontbreekt het ons momenteel aan voldoende mankracht om dit goed en veilig te organiseren. Maar wij juichen privé-initiatieven enthousiast toe. Mocht u op prinsjesdag de straat op willen gaan om aldaar uw steun aan Erwin Lensink kenbaar te maken, dan adviseren wij u wel om vooraf bij de gemeente waar u wilt demonstreren op te vragen wat de voorwaarden hiervoor zijn. Zo waren de demonstratievoorwaarden in Den Haag vorig jaar. Vraag na welke voorwaarden er dit jaar gehanteerd worden.

Wilt u demonstreren (heeft u dit keurig vooraf aan de politie Haaglanden gemeld)? U kunt dit op verschillende manieren doen. Hieronder volgen wat suggesties voor zowel een straatdemonstratie als een stil protest vanuit uw huis.

1) Er zijn lezers die het plan hebben opgevat om met een waxinelichtje langs de stoet te gaan staan. Als het waxinelichtje brandt dan zou dat gevaar voor omstanders kunnen opleveren (brandgevaar) en de overheden zouden dit als een potentieel gevaar kunnen zien, met alle gevolgen van dien. Dit lijkt ons onverstandig. Het is overbodig om te zeggen dat wij achter geen enkele geweldpleging staan. Hou u aan de wet en de voorschriften voor die dag.

Als u duidelijk wilt maken dat u het ook oneens bent met de gang van zaken rond Erwin's rechtzaak, dan hebben wij door Leeuwerik deze poster aangeboden gekregen (klik op het plaatje voor een grote PDF versie). Print beide PDFs uit en hang deze voor uw raam, of, als u naar Den Haag gaat, neem ze mee en hou vooral het papier met de hand en het waxinelichtje omhoog. Als meerdere mensen dit doen, dan moet dit de camera's opvallen. Het lijkt ons dat er de overheden geen gevaar in zo'n A4tje kunnen zien.

 

Wie de posters professioneel wil laten drukken en verspreiden kan hier de drukgerede PDF vinden.

2) Een andere mogelijkheid is door met meerdere personen allemaal een A4tje met een letter omhoog te houden. Afhankelijk van het aantal personen kunt u verschillende woordcombinaties maken. Zie voorbeeld.

U kunt de letters ook op uw tshirt vasttapen. Voor uw gemak hebben wij een pdf-bestand gemaakt met alle letters van het alfabet, met nog wat leestekens, zodat u zelf alle woordcombinaties kunt printen. Deze kunt u hier downloaden.

3) Bent u creatief? Dan kunt u ook meedoen in de rage van de Post-It © war. Googlet u maar even op deze term. Het is het creëren van tekeningetjes aan de binnenzijde van uw raam middels de verschillende gekleurde bekende memoplakblaadjes. Natuurlijk hoeft u niet perse een tekening te maken, maar u kunt letters maken met deze postits. Zie voorbeeld:

De kreet Erwin L. moet vrij! kunt u heel gemakkelijk reproduceren op uw raam (let op: het moet wel in spiegelschrift aan de binnenkant geplakt worden om aan de buitenkant leesbaar te zijn). Wij hebben hier alvast een voorzetje gegeven. Op bijgaand tekeningetje kunt u zien hoe u bovenstaande oproep op uw raam kunt plakken.

Laat zien dat u Erwin steunt en plak uw raam vol. Wie heel creatief is zou zelfs een gepixelde versie van Erwin's foto kunnen bijplakken. Of een (gebroken) kroontje. Of een boze Bea. Laat uw fantasie de vrije loop.

 

4) Wilt u zelf iets anders organiseren? Denk dan eens aan een alternatieve bespreking van de troonrede (of een ander onderwerp) vanuit een etablissement in uw woonplaats. De initiatiefnemer zou bijvoorbeeld kunnen afspreken op een zeker tijdstip in een specifieke horeca-gelegenheid te zijn, zodat gelijkgestemden en mede-discussieerders daar naar toe kunnen komen om elkaar te ontmoeten en te praten. Versnaperingen voor iedereen uiteraard op eigen kosten. Wie dit wil organiseren en een datum en tijdstip heeft vastgesteld, kan dat uiteraard aan ons mailen, dan publiceren wij het op de website, zodat meer mensen in de regio daarvan kennis kunnen nemen.


Zie hieronder de eerder door ons geplaatste artikelen met betrekking tot Erwin Lensink:

Pro Forma toneelstuk Erwin Lensink 5 augustus 2011

Symbolische daad

Update Erwin Lensink: pro forma rechtzitting 23 mei in Den Haag

Hoe te vechten tegen een realiteit die de realiteit niet aanvaardt?

Officiële klacht tegen psychiater Dhr. J.F.M. de Man en psycholoog Dhr. F.G. Schilder

Schending van het Internationaal Recht.

Mededeling van het bestuur ERWIN LENSINK, NUMMER 2022645

Scheldpartijen als reflecties van eigen frustraties.

Dat was het, Mijnheer Lensink!

Mededeling van het bestuur

Het Showproces tegen Erwin Lensink

Endlösung op zijn Nederlands

De waan der lakeien

Aanklacht

Human Rights Watch

Amnesty

AANKLACHT





Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Lees eerst onze huisregels.
Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot,
vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.


Reageer op dit artikel
 
naam
e-mail   (wordt niet getoond)
Commentaar
 
  Maak de som af: "een plus een is"   
 
 


Op 9/11/2011 8:31:39 PM schreef nathan
Als eenling demonstrant hoeft u zich niet te melden. Bij meer dan 1-persoonsdemonstratie behoort u in Den Haag die te melden. U hebt nimmer een vergunning nodig. De Haagse Hermandad gepokt in het arresteren van Joden in WOII probeert u immer te intimideren. Bij het proces van Erwin Lensink was dat weer eens het geval, 16 gewapende politie-agenten stonden in de rechtszaal. Het zwarte uniform hebben ze verwisseld voor een blauw exemplaar. Echter hun fascistische trekjes zijn ze niet verleerd. Dus geef nimmer toe aan verzet, laat staan geweld. U kunt altijd in discussie gaan. Laat dan wel uw telefoon op opnemen staan. Zij kunnen nimmer uw mond snoeren. Bij geschreeuw kunnen ze u wel arresteren.
Dus op naar 'de Keizer heeft geen kleren aan'.
 
Op 9/11/2011 9:48:18 PM schreef A G Korzelius
Geachte Lezers,
Inzake de rechts gang tegen de sprookjes koets met daarin Assepoester
en overige leden.
Als ik naar de politie ga om aan te geven dat een buurman iets tegen
mijn auto heeft gegooid!
Zegt de dienst doende agent die mij te woord staat,ach zo erg zal het niet zijn!
Poets U het er maar uit,dan komt het wel goed met Uw auto,elke
gebruikte auto heeft wel iets,schrammetje hier en daar moet toch kunnen.
U kunt ter informatie een PETITIE=============TEKENEN.
ERWINLENSVRIJ.NL.

En of U kunt lezen op de site GEEN NIEUWS de gang van zaken over
dit proces.

Met een vriendelijke groet,

AG.
 
Op 9/11/2011 10:08:51 PM schreef Aad van der Horst
Ook bij Pro Republica las ik reeds vaak dat mensen als Erwin Lensink worden op gesloten om andere mensen bang te maken zodat ze hun mond houden.
Uitspraken worden inderdaad gedaan In Naam Der Koningin (zie bijlage bij Criminaliteit rond de kroon 5).
Daarom is het nu juist zo uiterst verdacht dat in de door mij genoemde zaak de uitspraak van de rechter ineens niet wordt uitgevoerd. Waarom respecteert de overheid de uitspraak van de rechter in dit geval niet?

In Criminaliteit rond de Kroon geef ik aan waarom volgens mij alles er op wijst dat gestolen geld uit een niet- afgewikkelde nalatenschap is belegd in het vastgoedproject van Prins Willem Alexander in Mozambique (Machangulo).
Als Ineke van Gent haar woord houdt en "opheldering" eist komt er een schandaal boven water waarmee het opsluiten van Erwin Lensink nog ongeloofwaardiger wordt dan het nu reeds is.
 
Op 9/11/2011 10:37:35 PM schreef Ger de Vries
Nooit en te nimmer noem ik de dochter van topcrimineel zu Lippe majesteit of koningin. Voor mij is ze de vrouw van SS'er von Amsberg, dus gewoon mevrouw von Amsberg.

Nooit zal ik de zoon van mevrouw von Amsberg prins noemen, hij is geen prins, dus meneer von Amsberg.

Nooit zal ik die familie von Amsberg koninklijk noemen, eerst bewijzen of ze afstammen van Willem III.

Nooit zal ik die familie 'van oranje' noemen, die titel hebben ze gestolen!

Nooit zal ik deze familie Nassau of oranje Nassau noemen, beide familienamen stierven lang geleden al uit!

Nooit zal ik deze familie 'der Nederlanden' noemen, want al houdt ik van een grap, deze gaat precies iets te ver!

Als iedereen hier mee zou beginnen, dan zijn we op de goede weg!
 
Op 9/12/2011 10:16:02 AM schreef Dr P.J. van Dooren
Wie vóór oranje is is niet goed wijs, is een geïndoctrineerde sufferd
 
Op 9/12/2011 1:15:29 PM schreef attie
Ger de Vries, maar er is wél een familie der Nederlanden en dat is geen grap. Dat zijn de twee bastaards (broer en zus) van "koning"toen nog "kreunprins"Willem2, die de stumperdjes uitbesteedde bij de Maatschappij van Weldadigheid in Frederiksoord, een landloperskolonie waar mensen werden opgevoed tot degelijke onderdanen. Broer en zus kwamen in verschille gezinnen onder de namen Frederik en Marianne,vernoemd naar hun biologische oom en tante,want schaamte kennen de "oranjes"niet.De vader stond ingeschreven als P.der Nederlanden.Vandaar.......
Nu zijn deze kinderen langzamerhand nog heel goed terecht gekomen .Frenk der Nederlanden ,de laatste van deze tak,is redakteur/journalist bij het Parool.Het meisje Marianne kwam in kontakt met een man die Wardenier heette en de vader of grootvader moet zijn van de latere uitvinder.
Er is een DNA onderzoek geweest uitgevoerd door een belgische professor,maar de "oranjes"zijn natuurlijk niet gek enn dus op hun hoede. En uiteraard viel het onderzoek weer uit in hun voordeel. En gij geleuft het? Nou ik niet hoor.
 
Op 9/12/2011 2:22:07 PM schreef wim3
Ik mag hopen dat op "prinsjes"dag (excusez le mot) de pleuris eindelijk eens uitbreekt.
 
Op 9/12/2011 2:40:22 PM schreef Ger de Vries
attie, hartelijk dank voor deze aanvulling, ik had hier geen weet van. Maar mijn stelling dat de von Amsbergs zich te3n onrechte 'der Nederlanden' noemt, is wel degelijk ten onrechte. Ze zijn immers op geen enkele wijze gerelateerd aan de oranjes, tenzij een DNA test het tegendeel bewijst!

wim3, insgelijks, we willen vuurwerk zien, hoe meer problemen hoe meer vragen er zullen rijzen over deze lieden! Maar geen geweld a.u.b.
 
Op 9/12/2011 4:34:24 PM schreef zorro
als god je verlaten heeft,stuurt Hij je de oranjes
 
Op 9/12/2011 4:59:07 PM schreef Uitleg
Door sommige reacties krijg ik de indruk dat de tekst op de voorzijde niet goed wordt begrepen. Wellicht ten overvloede, maar bedoeld wordt hier

BIJ KONINKLIJK BESLUIT: WIE TEGEN ORANJE IS, IS GEK.

en dat is toch iets heel anders dan als je het koninklijke besluit er niet bij zou lezen
 
Op 9/12/2011 8:52:58 PM schreef bellu
dia v
 
Op 9/12/2011 9:35:21 PM schreef Lodewijk
waar komen toch koningen, koninginnen, prinsessen en prinsen vandaan,hebben die zich zelf zo benoemd of derden waarom geloven zovelen in deze nonsens, we worden toch allemaal naakt geboren en onschuldig, voor wie in god gelooft is ieder mens gelijkwaardig, kan iemand mij dat uitleggen waarom deze mensen zo bijzonder zijn en denken boven de wet te staan.
 
Op 9/12/2011 10:34:07 PM schreef lodewijk
Ik ga steeds meer denken dat de mensheid geschrift is, hoe durft iemand zich koning of prins of prinses te noemen, dat moet je toch echt worden opgenomen in een inrichting, als je dat dan duidt zeggen ze dat jij gek bent,Rutte gaat naar Bea elke maandag, goede middag majesteit, hahahha hoe gek moet je zijn om iemand zo aan te spreken hahahha, ik lach erom maar ben er niet blij mee.
 
Op 9/13/2011 11:53:30 AM schreef Tom Couzy
@Attie, Ger de Vries.
Het is juist Willem II(1626-1650) stierf op 24 jarige leeftijd, maar in 1646 zou hij bij een zekere mej. Bruinier een zoon (Frederik) hebben verwekt. Volgens de toen heersende Salische wet en Castiliaanse stelsel kon deze Frederik nooit troonopvolger worden en werd dus als onbeduidend opgeborgen.Die marianne is een ander verhaal. Zij was geen buitenechtelijke dochter van Willem II (1626-1650) die in de Oranje lijn zat, maar deze Marianne der Nederlanden was een buitenechtelijke dochter van Willem II ( 1792-1849) en had niets met oranje te maken. Zij, Marianne der Nederlanden werd inj 1820 geboren en haar moeder was Marianne von Evers van Aldendriel. Beide hebben echter geen recht op de titel dr Nederlanden.
 
Op 9/13/2011 1:20:13 PM schreef Tom Couzy
@Attie,
Ik begrijp echter dat je bedoelt de twee kinderen van Willem II (1792-1849) bijde toen 14 en 16 jarige Marianne von Evers van Aldendiel. Deze kinderen die eerst Floris en Emma heette werden later Willem en Marianne genoemd. De toevoeging der Nederlanden ging toen blijkbaar bij bastaard kinderen al net zo makkelijk als tegenwoordig.
 
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander