| Op 7/15/2011 1:42:52 AM schreef Johannes Zeilstra | |
En de regen valt gestaag op dit slapende landje, soms opgeschrikt als er een tour held niet presteert, of als er een schandaaltje te bespeuren valt bij een bekende Nederlander.
Een waxinelichtjeshouder gooien, en daar al bijna een jaar voor vast zitten.
En niemand is er in geinteresseert.
Nu begrijp ik waarom de Duitsers het zo gemakkelijk hadden hier tijden WW2, zo een dociel volkje, alleen uit op eigenbelang.
Die kan je zo gemakkelijk manipuleren. | |
| | |
| Op 7/15/2011 8:05:06 AM schreef VSp | |
Tsja, waxine lichtjes plus houders misstaan nu eenmaal in het decor waar kroonluchters de boel opsieren.
Waar is het corpus delicti en hoe ziet dat ding eruit? Met een replica kan men symbolisch nog wel leuke dingen doen. | |
| | |
| Op 7/15/2011 8:21:54 AM schreef j.riemersma | |
| Waxine lichtje revolutie om het macro krediet van de Oranje clan eerlijk (NB. het moet eerlijker volgens de PvdA dus die partij doet in ieder geval al mee!) te verdelen onder het volk. | |
| | |
| Op 7/15/2011 8:37:48 AM schreef malabem | |
| edti: betaald | |
| | |
| Op 7/15/2011 9:15:02 AM schreef Antje | |
Voorzover echt is het typische praat van een warhoofd.
Dat hij zolang in arrest is gehouden is nogal beschamend voor de NL rechtstaat en reden voor onderzoek. Maar staat op zich.
Dat wij als republiekeinen er een voortrekker of medestander in zouden moeten zijn is gewoon een waanidee. Zit hans vogel weer aan de knoppen?
En redactie, bespaar ons die telegraafredactie en reageerders onzin als met haakjes aangeduide linkse rechters. Met dit soort uitingen heeft de monarchie voorlopig niets te vrezen. En als iemand denkt dat je met rechtse lui de monarchie kunt opheffen ben je echt de weg kwijt. | |
| | |
| Op 7/15/2011 9:46:28 AM schreef Ger de Vries | |
@Antje, je ziet iets over het hoofd, n.l. dat die linkse rechters door hare graaierigheid zijn benoemd en dan ook uit haar naam rechtspreken. Is het gezegde niet "Wiens brood men eet diens taal men spreekt"? Op het moment dat je dit soort opmerkingen maakt zou je dan Telegraaftaal spreken? Dan is dat tenminste de grootste onzin.
Laten we elkaar a.u.b. steunen bij het onrecht dat Erwin is aangedaan en niet in politieke overtuigingen, want dan komen we inderdaad nergens! | |
| | |
| Op 7/15/2011 11:28:19 AM schreef Aad van der Horst | |
Antje,
Opheffen van de monarchie kan - denk ik - op de volgende wijze:
Aantonen dat machthebbers misbruik maken van het systeem om hun eigen criminele praktijken te verbergen.
Dit kan alleen met behulp van de wet en met behulp van de rechter.
In de door mij genoemde zaak echter overtreden machthebbers hun eigen wetten en verhinderen de uitvoering van de uitspraak van de rechter.
Het lukt mij op dit moment op geen enkele wijze om in contact te komen met Klokkenluiders Online. Eerder ontving ik een e-mail bericht van Micha Kat waaruit bleek dat hij de zaak serieus neemt.
Ik wil Klokkenluiders attent maken op Criminaliteit rond de Kroon 5 en de hierbij geplaatste reactie.
Het aantonen van criminaliteit rond de Kroon is ook algemeen belang. | |
| | |
| Op 7/15/2011 12:03:32 PM schreef Antje | |
de Vries, welk brood? Aan uw betoog is werkelijk geen touw vast te knopen.
De rechtsspraak als links wegzetten is hetzetaal van de telegraaf en zijn vrienden. | |
| | |
| Op 7/15/2011 12:06:28 PM schreef nathan | |
Nederland is een voorbeeld van een non-democratie, dat door de bovenlaag gestuurd wordt. Hier passen proteststemmen, die niet via de gangbare, dus controlleerbare wegen worden geuit, niet bij. Een voorbeeld is natuurlijk Edwin Lensink, maar ook Micha Kat en zijn medestanders werden en worden door de Haagse en Amsterdamse fascisten-politie geintimideerd.
Daar past ook de moord van de A'damse politie op Michael Koomen bij. Nergens zijn zoveel Joden weggevoerd en nergens is zoveel aan deze genocide in Nederland verdiend als in die steden.
Deze onderdrukking wordt bejubeld en gestuurd door de fascisten-partij de Partij van de Arbeid.
De partij die gefascineerd is door het planmatige dat een typisch uiting is van fascisme en corporatisme met de vakbonden.
Wim Kok is een prachtig voorbeeld van dat laatste. Joop Den Uyl was een typisch voorbeeld van een PvdA-er gefascineerd door het fascisme. Hij heeft het boekje Beul en Klerk in 1946 uit het Duits vertaald, dat een biografie is van dr.(oplichter)Felix Kersten, de masseur van Heinrich Himmler en intimus van de Oranjes!
PS. In Winschoten wordt door de PvdA het CULTUURHUIS gebouwd. Bent u al lid van deze KULTURKAMMER? Opschieten want uw rangnummer bepaalt hoe belangrijk u bent. Net zoals bij de NSB. | |
| | |
| Op 7/15/2011 2:05:39 PM schreef Big Dennis | |
Ach die linkse rechters zijn misschien wel manipulabel, maar het rechtse bedrijfsleven(multinationals) zijn net zo schuldig aan alles. en dan natuurlijk wij, het volk die het allemaal laten gebeuren.
Dream on, dream on! | |
| | |
| Op 7/15/2011 11:02:08 PM schreef Jacqueline | |
@Johannes Zeilstra: Niet alleen Duitsers hebben ervan geprofiteerd hoor, NU NOG zijn er hele volkstammen uit andere culturen die er du moment van profiteren. O jee helluppie, ik stigmatiseer nu offuhh discrimineer misschien ?? Foei!
Jammer dan. De waarheid is soms niet leuk! En het Nederlandse volk?, ach die blijven maar slapen, op een enkele (helaas) republikein na. | |
| | |
| Op 7/16/2011 1:52:33 AM schreef Pauletta | |
| Nederlanders willen 'pleasers'zijn. We zijn verworden tot een behaagziekvolkje. Waarom eigenlijk toch? De 'sheeples' van de 21e eeuw. | |
| | |
| Op 7/16/2011 9:18:13 AM schreef Klaas | |
| Het valt me op dat deze site de afgelopen tijd een merkwaardige ommezwaai heeft gemaakt. Vorige jaar meende ik dat Pro Republica een links georiënteerde organisatie was, maar nu zie ik toch duidelijk een ruk naar rechts. | |
| | |
| Op 7/16/2011 10:31:42 AM schreef Ger de Vries | |
@Antje,
Wat bedoelde ik met mijn reactie aan u?
1. Rechters (vergeet even het woord linkse) worden door het ongekozen staatshoofd benoemd.
2. Omdat rechters bij hun benoeming trouw hebben gezworen aan dat zelfde door niemand benoemde staatshoofd zijn ze niet onafhankelijk.
3. Links of rechts, alle republikeinen hebben één doel, terug naar de republiek.
Als u uit het bovenstaande meer kan halen, dan begrijp ik daar helemaal niks van!
En eh...het grootste rioolblad van Nederland is volgens mij de landverraderskrant de Telegraaf! Maar iedereen mag wel een andere mening daarover hebben. | |
| | |
| Op 7/16/2011 10:40:54 AM schreef Antje | |
Gezien de warhoofden, tierders en geobsedeerden in de reacties is wel duidelijk dat de monarchie niets te vrezen heeft.
We moeten maar hopen de Prins Pils een spreekwoordelijke fatale uitglijder maakt en dat men in de 2e kamer dan wakker schrikt en de boel op de schop gooit. Door drang van buiten zal het wel nooit gebeuren. | |
| | |
| Op 7/16/2011 11:36:44 PM schreef Johannes Zeilstra | |
Op 7/16/2011 10:40:54 AM schreef Antje
Maar beste Antje, heeft de monarchie dan niet al zovele uitglijders gemaakt?
En was het niet altijd "links" (ik kan tot mijn spijt de PvdA niet links noemen) die de monarchie gered heeft?
De hele links rechts discussie is in deze niet relevant.
Republikeinen kunnen links of rechts zijn, maar moeten terdege beseffen dat het huidige politieke landschap zeker niet zal meewerken aan de afschaffing van de feodale dictatuur. | |
| | |
| Op 7/17/2011 2:36:18 PM schreef Roelr | |
Iedere week ontvang ik de avrobode.In de tv-en radiogids van deze
week staat onder de kop "De brillen van Bernhard" een artikel
vermeld waaruit ik het hierna volgende citeer:Nederlanders ge-
nieten van het koningshuis,zo blijkt uit de kijkcijfers van
"De hofleverancier".Eindredacteur/regisseur Ton Lankreijer is
ervan overtuigd dat ook de koninklijke familie blij is met de
reeks."Want er valt echt niets op aaan te merken.Iedereen die aan
de serie heeft meegewerkt,heeft zich positief over Bernhard en
Juliana uitgelaten".Einde citaat.Ik ben altijd lid geweest van een
algemene omroep.Volgens mij betekend algemeen nog steeds een
omroep voor mensen van alle gezindten.Uit dit artikel blijkt weer
voor de zoveelste maal dat de redactie van de Avro wel degelijk
partijdig is.Enige tijd geledens stond er in de radiobode een
artikel over "onze prinses Amalia".Ik heb toen een e-mail bericht ver-
zonden naar de redactie van de avrobode en hun medegedeeld dat ik
niets heb met het koningshuis en in het vervolg verschoond wenste
te blijven van dergelijke artikelen.De redactie van de avro
deelde mij mede,dat het meerderheid van haar leden wel geinteresseerd zijn in artikelen over het koningshuis.Ik dien nu
weer een klacht in bij de redactie van de avro over genoemd
artikel "De brillen van Bernhard."Het antwoord zal wel weer het-
zelfde zijn.Algemeen betekend nog steeds dat ieders mening wordt
gepubliceerd in de radiobode.Een artikel over Pro Republica
zal dan ook nooit worden geplaatst in de gids.Ergo de avro is
helemaal niet onpartijdig maar wel degelijk koningsgezind.
Op 9 augustus en de daarop volgende weken zal Koos Posthuma een
aantal artikelen over het koningshuis op de tv presenteren die
gaan over het koningshuis.Volgens mij is Koos Posthuma republikein.Het zal mij niet verwonderen indien hij zich ook
positief zal uit laten over het koningshuis.Om een goed oordeel
te kunnen vellen wacht ik met mijn commentaar totdat ik de uit-
zendingen heb gezien.
| |
| | |
| Op 7/17/2011 2:58:46 PM schreef Jacqueline | |
| U kunt reageren in http://www.mediacourant.nl/?p=109200 onder het kopje "Koos Postema" ect ect. Meerdere Republikeinen zijn u voorgegaan. | |
| | |
| Op 7/17/2011 11:07:05 PM schreef Karel | |
| @Klaas Links, rechts centrum enz wat doet het er toe? Volgens mij zijn wij hier ongeacht politieke voorkeur in eerste instantie republikeinen. Om de republiek dichterbij te brengen zullen we als republikeinen ongeacht links of rechtsvoorkeur in staat moeten blijken om samen te werken. Ik kan er dan ook niet mee zitten of artikelen welke tint ook hebben als ze maar vanuit een republikeins perspectief zijn geschreven. Geheel neutraal zal een artikel nooit zijn omdat er altijd het perspectief van de schrijver in te vinden is. Of dat nou een beetje links of beetje rechts is is voor mij dan ook niet echt belangrijk. | |
| | |
| Op 7/18/2011 10:54:01 AM schreef Big Dennis | |
@Roelr
In deze tijd een 'radiobode' van welke omroep dan ook kopen is echt not done.Weg met die omroepstichtinkjes die subsidieslurpers die denken dat ze uberhaupt nog bestaansrecht hebben.
Aan de andere kant besteden omroepen, commercieel en publiek in allee landen aandacht aan hun 'leiders' dus wat is er nou mis mee? | |
| | |
| Op 7/19/2011 11:20:32 AM schreef Bertus Meinhart | |
| Ik houd van boter bij de vis, dus De Vries, namen en rugnummers van alle rechters graag en uiteraard uw bewijs dat deze of gene links danwel rechts is. Wat een non-discussie zonder enige toegevoegde waarde, alsof je politieke voorkeur bepaalt of je voor of tegen de republiek bent. Dat de Telegraaf rechts is of fout was in het verleden boeit helemaal niet, ze is onvervalst Pro Monarchie en derhalve niet de moeite van het lezen waard. | |
| | |
| Op 8/7/2011 11:39:57 AM schreef wim3 | |
@Roelr.
Kleine daad van verzet tegen lieden en instellingen die van ons geld het roversnest aanbidden: abonnement opzeggen!
@Jacqueline.
Koos Postema, vroeger een zogenaamde "rooie rakker", werkzaam bij Achter het Nieuws. Toen eigen programma's die hij als een loopse .... bij allerlei omroepen probeerde te slijten en daarna nog met Jef Rademaker meegewerkt aan "lichte" porno-programma's. Ziehier de bloem van de Nederlandse TV. | |
| | |
