Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Tjebbe van Tijen
-ONT-TRONINGSLIED voor de Dam van Amsterdam 1795/2013: "Amsterdam Stuyt d'Oranje Scharen"
ThePostOnline
-Oud-minister: natuurlijk is de Roy van Zuydewijn 'gepiepeld'.
Omroep Brabant
-Republikein Wil Verhoef over 30 april: Hopelijk is Willem-Alexander onze laatste koning
NU.nl
-Advocaat Erwin Lensink krijgt spreekverbod
Gelderlander
-Erwin Lensink vast tot na troonswisseling
|
Translate this page
Mededeling van het bestuur
door de Webredactie, 23 maart 2011
ERWIN LENSINK, NUMMER 2022645
Beste lezers en leden van Pro Republica, Erwin Lensink, gevangene nummer 2022645, is op 17 maart via een zogenaamd tussenvonnis veroordeeld tot verdere observatie in het Pieter Baan Centrum, de psychiatrische observatiekliniek van het Nederlands Instituut van Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) in Utrecht. Even afgezien van de partijdige en ondeskundige gronden waarop dit vonnis is geveld, is er een wachttijd van circa 15 weken voordat Erwin überhaupt opgenomen kan worden in het PBC. Vooralsnog zit hij dus weer in de Penitentiaire Inrichting (gevangenis) in Vught. Al bij al zal Erwin ruim een jaar (13 maanden) hebben vast gezeten voordat er in het najaar van 2011 een definitief oordeel zal worden uitgesproken over het werpen van een waxinelichthouder! Wij hebben Erwin intussen uitgebreid telefonisch gesproken en willen het volgende laten weten: Het gaat hem naar omstandigheden goed, hij wordt netjes behandeld en ontvangt geen medicatie. Hij is druk bezig om in samenspraak met zijn advocate Mariëlle van Essen zijn verdediging gestalte te geven. Als eerste heeft hij besloten de rechters mr. L. de Loor-Alwin, mr. A.H.T. De Boer en mr. R. Brand te wraken wegens schijn van partijdigheid. Navraag bij de afdeling waar hij verblijft, namelijk unit 3 van het BSD (Buro Selectie en Detentie) over een mogelijke bezoekregeling levert het volgende beeld op. Advocaten, reclassering, familie hebben elke dag toegang tot hem van 09.00-12.00 en van 13.00-16.30 uur. Elk ander bezoek moet echter een wat ingewikkelder traject door en kan hem slechts spreken op woensdag van 10.50-11.50 uur. Daarvoor moet hij een bezoeksformulier invullen met naam, adres en geboortedatum van de gewenste bezoeker(s) en dit via zijn contactpersoon voorleggen aan de administratie. Die plant het dan in en dan is een kort bezoek mogelijk. Boeken, fruit, snoep meenemen is niet mogelijk. Erwin heeft laten weten alle aandacht en steun enorm te waarderen. Op zijn schamele bezoekuurtjes is hij echter heel zuinig; volgende week gaat een kleine delegatie van het bestuur bij hem op bezoek. Mochten lezers/leden hem echter willen schrijven, dan stelt hij dat zeer op prijs. Aangezien hij geen internet heeft is hij met name benieuwd naar recente publicaties, persberichten en andere internet-reacties die zijn zaak regarderen. Hij gaf aan dat alles bekeken wordt, dus bij twijfel is het misschien aan te raden een versie naar de advocate te sturen, die het hem dan persoonlijk kan overhandigen. De adressen van de PI in Vught en de advocate staan onderaan vermeld. Wat betreft de mogelijke acties die Pro Republica kan ondernemen ter ondersteuning van zijn zaak, hebben wij het volgende besloten:
- Officiële klacht bij het NIFP over het schenden van de richtlijnen die vermeld staan in de de Wegwijzer Pro Justitia. In deze wegwijzer wordt het gehele proces van rapporteren exact omschreven en in het proces tegen Erwin zijn deze richtlijnen zwaar geschonden. Ook zal onze klacht tegen het licht gehouden worden van de Best Practice Ambulant van het NIFP. Het boekje 'Best Practice Ambulant' is bedoeld ter verbetering van de kwaliteit van onderzoek en rapportage. Alhoewel wij geen direct betrokkene zijn meent Pro Republica dat wij als mede-republikeinen nu en in de toekomst gerede kans lopen een 'waan' in de schoenen geschoven te krijgen.
- Officiële klacht bij de Haagse Rechtbank over de procesgang (partijdigheid etc.). Ook hier zijn wij geen direct betrokkenen, maar menen wij als Pro Republica dat de geëtaleerde rechtsgang geen enkele garantie biedt voor een eerlijk proces voor de Nederlandse burger tout court en republikeinen in het bijzonder.
- Klacht indienen bij het Medisch Tuchtcollege over het functioneren van psychiater J.J.F.M. de Man en psycholoog F.G. Schilder. Ook hier geen direct persoonlijk belang, maar wel iets om je als Nederlandse burger buitengemeen zorgen over te maken. Mocht u à titre personnel behoefte voelen schriftelijk met psychiater de Man van gedachten te wisselen over zijn vakgebied, dan kunt u hem schrijven.
- Amnesty International en Human Rights Watch zullen wederom een brief van ons ontvangen met het urgente verzoek Erwin Lensink aan te merken als politieke gevangene.
- Alle politieke partijen zullen een brief ontvangen met het verzoek specifieke kamervragen te stellen over dit showproces.
- Met collega-websites zoals klokkenluideronline en anarchiel wordt in deze nauw samengewerkt en artikelen doorgelinkt.
- Verder staan er nog een paar ludieke acties op stapel, waarover wij in dit stadium niets los kunnen laten om het effect niet verloren te laten gaan.
Wij worden veelvuldig benaderd door de pers (Volkskrant, Nieuwe Revu, NRC, Powned, Radio West etc.) en er is al het een en ander verschenen. Wij houden u op de hoogte. Leve de Republiek!
Namens het bestuur
Marjan Smits
voorzitter Pro Republica
ADRESSEN:
Erwin Lensink:
Penitentiaire Inrichting
t.a.v. de heer G.W. Lensink Afdeling BSD, unit 3
Postbus 10055 5260 DH Vught tel. 088-0744000
Mr. M. van Essen (advocaat van Erwin Lensink):
Korver en Van Essen advocaten | lawyers Herengracht 462 1017 CA Amsterdam J.J.F.M. De Man (psychiater):
Maatschap De Man & Roorda Koninginnegracht 67
2514AG 's-Gravenhage
Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.
Reageren? Lees eerst onze huisregels. Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot, vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.
| Op 3/23/2011 8:59:45 PM schreef Piet Klont | |
L.s.: Onlangs heb ik een stukje over deze zaak geschreven op het blog Artikel7.nu, omdat ik pal achter dhr. Lensink sta en fel gekant tegen 'ons' oranjehuis. Ik zou graag op de hoogte blijven van deze zaak en ik verzoek u vriendelijk om mij hierover te berichten via mijn mailadres.
Ik wens u heel veel sterkte en succes! Met vriendelijke groet, M.G. wiersma | |
| | |
| Op 3/24/2011 1:30:13 PM schreef Aad van der Horst | |
Het tussenvonnis over Erwin Lensink is afleidingsmanoeuvre en noodsprong van rechtbank Den Haag om de aandacht af te leiden van een ander vonnis (van dezelfde rechtbank) dat na vier jaar nog steeds niet is uitgevoerd. Als dit vonnis wordt uitgevoerd zal namelijk blijken dat het vakantiehuis van Prins Willem Alexander in Mozambique niet kan worden verkocht omdat gestolen geld van een niet- afgewikkelde nalatenschap is belegd in dit project. Bovendien zijn de notarissen in deze zaak volkomen onschendbaar!!! Als dit laatstgenoemde vonnis wordt uitgevoerd zal een schandaal boven water komen dat zo groot is dat het voor de overheid onmogelijk wordt bij het grote publiek geloofwaardig te maken dat Erwin Lensink moet worden vastgehouden. Zie ook Criminaliteit rond de kroon 1, Criminaliteit rond de kroon 2 en Criminaliteit rond de kroon 3.
Al deze drie artikels zijn inmiddels bij de kantonrechter met het verzoek om naar aanleiding hiervan mij geestelijk gestoord te verklaren.
| |
| | |
| Op 3/25/2011 3:48:21 AM schreef Leda | |
| Geweldig wat jullie doen! Hoe meer er duidelijk wordt wat een gore bende dat zgn koningshuis van ons is, hoe grotere hekel ik aan de personen die het bevolken krijg. Op zich ben ik vooral republikein vanwege het feit dat ik een monarchie volledig ondemocratisch vind. Echter, het zootje dat nu de dienst uitmaakt, is zo erg, dat ik een persoonlijke hekel niet meer kan onderdrukken. Die lui zijn te erg voor woorden met hun hypocriete, schijnheilige verhalen en wangedrag. Het zijn uitvreters van de ergste soort! Ik hoop zo dat ze snel ons land verlaten, niet goedschiks dan maar kwaardschiks. Lang leve de republiek! | |
| | |
| Op 8/31/2011 11:27:06 PM schreef Herman | |
Overtuigd republikein maar ook jurist zijnde rijzen me bij het lezen van bovenstaand stuk de haren ten berge. Allereerst denk ik dat Pro Republica niet opzichtig zou moeten sympathiseren met een man die ernstig in de war is, alleen maar omdat zijn absurde actie tegen het koningshuis was gericht. Maar erger zijn de "acties" die PR meent te moeten ondernemen ter ondersteuning. De eerste drie acties zijn evident onzinnig en een juridische draak. Dit soort voorstellen leiden er toe dat PR niet als een serieuze organisatie wordt gezien. Actie 4 vind ik verwerpelijk, het is een uitholling van het begrip politieke gevangene en het geeft blijk van minachting voor echte politieke gevangenen zoals die in dictaturen in de nor zitten. Te gek voor woorden. Het gebruik van het woord showproces is lachwekkend, dit is Noord-Korea niet. En het adres van de psychiater vermelden is volstrekt not done, het is onfatsoenlijk en een schandelijke inbreuk op de privacy van die man, of je het nou met hem eens bent of niet. Ik denk dat PR ernstig aan het doorslaan is in de steun voor deze mentaal gestoorde man. Wil je als een serieuze deelnemer aan het debat worden gezien dan zul je maat moeten houden en je vooral onthouden van acties die PR er doen uitzien als een stel clowns, en dat is wel wat er nu aan het gebeuren is. | |
| | |
| Op 12/18/2011 12:47:20 PM schreef Klaas Dijkstra | |
@Herman. Uw reactie op 'koninginnedag' 31 augustus geven mij aanleiding tot een reactie. Ik vind het evident dat Erwin Lensink als politiek gevangene te beschouwen is en dat Nederland geen rechtstaat is, maar het meest ondemocratische land van Europa. Alleen in Wit-Rusland komt het ook voor dat je de burgemeester niet mag kiezen! Wij mogen niet alleen de burgemeester niet kiezen, maar ook het staatshoofd niet, de gouverneur van de provincie niet, en de vice-voorzitter van de Raad van State niet. Het niet gekozen staatshoofd heeft wel degelijk macht, en er wordt althans gedaan alsof dit land door haar geregeerd wordt, getuige de anachronistische aanhef van wetsteksten: Wij (?) Beatrix, bij de gratie Gods (?), hebben goedgevonden en verstaan, gehoord hebbende de Raad van State (?) etc. Uit die Raad van State komt zelden iets naar buiten over de beraadslagingen, de zittingen zijn niet openbaar, het is gewoon een fossiel overblijfsel uit feodale tijden dat zo snel mogelijk afgeschaft moet worden. Er is niets mis met het op zijn werkadres aanschrijven van J.J.F.M. de Man. Ik ga dat als collega zeker doen. Het is net als in dee Sovjet Unie: politieke tegenstanders worden krankzinnig verklaard, vergelijkbaar met Solzenitczin. Hoezo een waanstoornis als je overtuigd bent dat de zogenaamde Oranjes helemaal niet van Oranje zijn? DNA onderzoek op de mummies in de 'koninklijke' grafkelder is dringend noodzakelijk. Willem V is gewoon een zoon van Douwe Sirtema en Wilhelmina is gewoon een dochter van Sebastiaan de Ranitz, tenzij het tegendeel bewezen kan worden. Dat heeft met grafschennis niets te maken, Egyptologen voeren op waardige wijze botboringen uit op de mummies, zie Nat.Geo.Mag. van september 2010. Wat weet, dat deert, maar het is geen waanstoornis om voor deze wetenswaardigheden aandacht te vragen. Monarchie is zondermeer een vorm van prostitie, maar er zijn aanvullende redenen om Emma te noemen: de hoer van Arolsen. Wilhelmina: de hoer van Apeldoorn. Juliana: het kind van Poels. Klaas Dijkstra, anarchistische boekhandel/documentatiecentrum De waere Vryheid, leaver dea as slaef, Schlossstrasse 14, Arolsen, Waldeck. | |
| | |
|