mededeling van het bestuur erwin lensink

Voorpagina Archief Leo Brabanticus Media-archief Boekbesprekingen Contact Links Zoeken Colofon rss Favoriet Disclaimer

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

Trouw.nl -Actievoerders Dam willen gesprek met de koning
Tjebbe van Tijen -ONT-TRONINGSLIED voor de Dam van Amsterdam 1795/2013: "Amsterdam Stuyt d'Oranje Scharen"
ThePostOnline -Oud-minister: natuurlijk is de Roy van Zuydewijn 'gepiepeld'.
Omroep Brabant -Republikein Wil Verhoef over 30 april: Hopelijk is Willem-Alexander onze laatste koning
NU.nl -Advocaat Erwin Lensink krijgt spreekverbod

Meer aanbevolen uit het verleden

Translate this page

Mededeling van het bestuur
door de Webredactie, 22 maart 2011

Naar aanleiding van de rechtzaak en het tussenvonnis over Erwin Lensink,
heeft het bestuur recent een spoedvergadering belegd. In deze vergadering
is besloten tot een groot aantal acties.

Op korte termijn zullen wij de leden en lezers hierover inlichten.
Het bestuur stelt zich op het standpunt dat Erwin Lensink een politieke
gevangene is, en acht het zijn verantwoordelijkheid om hem -binnen de
grenzen van de wet- op allerlei mogelijke manieren te steunen.

Deel dit artikel op:

Pro Republica doet haar uiterste best om alle rechthebbenden van tekst- en beeldmateriaal
gebruikt op deze website te achterhalen en te vermelden. Eventuele rechthebbenden die niet
vermeld zijn kunnen zich wenden tot Pro Republica. Waar gebruik is gemaakt van materiaal
van derden hebben wij getracht te achterhalen bij wie de rechten liggen volgens de
wettelijke bepalingen. Desondanks kan het voorkomen dat het materiaal niet voor publiek
gebruik is vrijgegeven. Uiteraard zullen wij dit materiaal op verzoek zo snel mogelijk
verwijderen indien daarvoor gegronde redenen bestaan.

Reageren? Lees eerst onze huisregels.
Uw reactie wordt gemodereerd. Om er zeker van te zijn dat u een persoon bent en geen spam-robot,
vragen wij u voor het reageren een eenvoudige rekensom op te lossen.

Reageer op dit artikel

naam
e-mail	(wordt niet getoond)
Commentaar

	Maak de som af: "twee min een is"

Op 3/22/2011 6:05:20 PM schreef Klaas
Ludieke opvallende acties die de massa media halen? Volgende keer dat de koets een rondje maakt haar bekogelen met verse koeien vlaai? Zodat die gouden kooi op wielen naar gier riekend terug moet naar haar stal? Zie Erwin als een schaap (positief bedoeld) Als er een schaap over de dam is volgen er meer....... Wat wil beaheks doen als steeds meer mensen openlijk en met hinderlijke acties hun afkeur laten blijken?

Op 3/22/2011 7:17:49 PM schreef Ger de Vries
Een link naar het Europese hof voor de rechten van de mens. De grondrechten die hier instaan staan regelrecht tegenover die van ons recht in dit land. Zo zou Erwin Leusink nooit en te nimmer zijn vastgehouden omdat dit volgens Europees recht is verboden! Een eye opener! Vereenvoudigde versie van enkele artikelen van het EuropeesVerdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en haarProtocollen

Op 3/22/2011 7:51:25 PM schreef Tom Couzy
Voor diegene welke niet kunnen wachten met hun waxinelichtje tot prinsjesdag 2011: Bilderberg 2011 conference location and date revealed: from June 9-12, the Grand Hotel Kempinski in St. Moritz, Switzerland

Op 3/22/2011 9:03:14 PM schreef Aad van der Horst
Het tussenvonnis over Erwin Lensink is afleidingsmanoeuvre en noodsprong van rechtbank Den Haag om de aandacht af te leiden van een ander vonnis (van dezelfde rechtbank) dat na vier jaar nog steeds niet is uitgevoerd. Als dit vonnis wordt uitgevoerd zal namelijk blijken dat het vakantiehuis van Prins Willem Alexander in Mozambique niet kan worden verkocht omdat gestolen geld van een niet- afgewikkelde nalatenschap is belegd in dit project. Bovendien zijn de notarissen in deze zaak volkomen onschendbaar!!! Zie criminaliteit rond de Kroon 3 en vooral mijn reactie op de reacties. Als de uitspraak van de rechter wordt uitgevoerd, worden de ontbrekende bewijzen geleverd. Al mijn brieven aan juridische studenten worden onderschept. Ook mijn brief aan de heer Hans van den Bergh is waarschijnlijk niet aangekomen.

Op 3/22/2011 9:07:13 PM schreef verwarde man
het organiseren van een volkstribuun tegen het oranjesyndicaat onder het portret van de gebroeders de Witt..

Op 3/22/2011 9:42:17 PM schreef Erica L
Hoe is het tussenvonnis afgelopen van de volkskrant en trouw tegen Prorepublica?

Op 3/23/2011 1:59:52 AM schreef carmen
Deze kreeg ik!schandalig publieksvoorlichting@amnesty.nl to bcc: me show details Mar 8 Geachte heer/mevrouw, Wij ontvingen een aantal emails over de zaak van de heer Erwin L. Een aantal van u heeft daar een antwoord op ontvangen. Na het inwinnen van nadere informatie stel ik er prijs op om u het volgende te laten weten. In Vught bevindt zich een Penitentiaire Inrichting (P.I.) en een onderdeel daarvan is de Extra Beveiligde Inrichting (EBI). De berichtgeving in de media meldde dat de heer L. gedetineerd is in de EBI. Dat is evenwel niet het geval: hij was en is niet gedetineerd geweest is de EBI. Integendeel, zou ik zeggen want hij is, gezien zijn mentale conditie, gedetineerd op een afdeling met bijzondere zorg. Vanwege zijn mentale conditie had de rechtbank besloten dat er een psychiatrische rapportage moest worden uitgebracht. De heer L. is wegens wangedrag in de P.I. wel eenmaal tijdelijk in isolatie geplaatst. Er is een pro-forma zitting geweest van de rechtbank aangezien de heer L. 200 getuigen wilde laten oproepen. Hem zijn overigens meerdere strafbare feiten ten laste gelegd dus niet alleen het gooien van een waxinelichtjeshouder naar de gouden koets. Gezien het feit dat er een pro-forma zitting moest plaats hebben en gezien het feit dat de rechtbank psychiatrische rapportage noodzakelijk achtte, kan niet gesproken worden van een extreem lange termijn van voorarrest. De rechtbank doet op korte termijn uitspraak over de zaak. Amnesty International beschouwt de heer L. niet als politieke gevangene. Hoogachtend, D. de Bruijn publieksvoorlichter Amnesty International afdeling Ned

Op 3/27/2011 8:37:13 PM schreef Bernard
Ik maak van de gelegenheid gebruik om eens een ander middel te gebruiken als bestuur. Ik krijg sterk de indruk van de artikeltjes dat het de frustratie van individuele mensen is. De weg is om als bestuur en als leden zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen minimaal 60.000 en vervolgens deze handtekeningen aanbieden aan onze volksvertegenwoordiging om ze zo te dwingen om het debat te gaan voeren over "de akte van verlaatingh"of wel afzetting van mevouw en de hare, vanwege het onrechtmatig uitoefenen van haar functie. Dit is de enig juiste manier om ervan af te komen, al het andere is zonde van de tijd en de energie.BESTUUR MAAKT U HIERVOOR STERK.